Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:41ef.00000c76.4391a559@newsgate.onet.pl...

267 kk zupełnie nie pasuje tu do tej sytuacji. Po pierwsze osoba ta
może być autorem zdjęcia, więc w ogóle nie wchodziła w jego posiadanie
w rozumieniu tego przepisu. Po drugie mowa tu o informacjach, a nie
fotografii. Ewentualnie w rachubę może wchodzić art. 212 kk, ale to
się ściga z oskarżenia prywatnego.