-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.bydgoszcz.pl!not-for-mail
From: Critu <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zdjecia z fotoradaru
Date: Mon, 19 Sep 2005 14:27:30 +0200
Organization: MAN Bydgoszcz
Lines: 71
Message-ID: <dgmas5$bsq$1@eol.ab-byd.edu.pl>
References: <dgfarj$q11$1@213-238-67-187.adsl.inetia.pl>
<dgfmj0$1t6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dggh0i$61$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dgghsd$88i$1@news.onet.pl> <432bcaf3$3$6496$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dggjog$qbu$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgglrq$f62$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dghti1$pcs$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dgkltn$gsn$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dglil8$5r5$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: nat-242-247.man.bydgoszcz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: eol.ab-byd.edu.pl 1127132870 12186 82.146.242.247 (19 Sep 2005 12:27:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...bydgoszcz.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Sep 2005 12:27:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <X...@1...7.19.101>
X-Antivirus: avast! (VPS 0537-2, 2005-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328170
[ ukryj nagłówki ]poreba napisał(a):
> kam <#k...@w...pl#> niebacznie popelnil
> news:dglil8$5r5$1@inews.gazeta.pl:
>
>
>>>Czemu różnicujesz:
>>>"mógł sprawdzić czy ma dokumenty" z
>>>"mógł sobie zapisać komu powierzył pojazd"?
>>
>>Jeśli mógł zapisać, to nie ma dyskusji. Chodzi mi o sytuację, w
>>której samochódem dysponuje nie ten, który powinien zapisać
>>(właściciel/posiadacz).
>
> Właściciel ma obowiązek wskazać komu powierzył pojazd.
> Jeżeli nie dopełni tego obowiązku podlega karze.
> Jakimi metodami/środkami właściciel to zrobi - to już jego problem.
>
>
>>>>Prawo karne nie może wymagać rzeczy niemożliwych.
>>>
>>>Sugerujesz, że ewidencja przebiegu pojazdów jest niemożliwa?
>
> ...
>
>>Niech pracownik nie dopełni nałożonego na niego obowiązku
>>i winny ma być właściciel? Odpowiedzialność za czyny innych?
>
>
> To się brak nadzoru bodajże nazywa. I taka odpowiedzialność karna
> kierowników jednostek jak najbardziej istnieje, np. w prawie ochrony
> środowiska. Tam też można się wprawdzie "wywinąć" na podobnej
> zasadzie jak przy naszym "wskazaniu" - "chyba że pojazd został użyty
> wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł
> zapobiec"
>
>
>>>Pytałem przecież, o przypadek _błędnego_ wskazania.
>>
>>Wprowadził w błąd ;)
>
> A właśnie nie!
> Faktycznie (uznajmy za udowodnione) przekazał dnia... o godz...
> pojazd nr rej ... Janowi B.
> Nie wie jednak, a kw takiego obowiązku już nie nakłada, komu pojazd
> następnie Jan B. powierzył.
> Tylko czy będący pracownikiem właściciela Jan B.
> jest posiadaczem pojazdu?
>
>
>>Nie twierdzę że jest niemożliwa do zrealizowania, twierdzę że
>>zdarzają się sytuacje, w których bez winy właściciela nie może
>>być zrealizowana.
>
>
> Być może sąd weźmie takie okoliczności pod uwagę przy karaniu,
> powódź, gradobicie, pożar...
>
A jeśli nawet właściciel wskaże komu powierzył pojazd to co wtedy?
Kierowca może powiedzieć, że zasłabł, że źle się poczuł a np. zabrał
przygodnego autostopowicza Jana Kowalskiego i poprosił go aby zawiózł go
do szpitala, tudzież do lekarza, albo gdzie kolwiek, co wtedy?
Miłego szukania Pana Janka Kowalskiego, których np w samej bydgoszczy
jest chyba ze 200, i co wszystkim wlepią karę?
Właściciel jest czysty, bo udzielił informacji. Kierowca też jest bez
zarzutu, winny Jan Kowalski i przyjemnych poszukiwań Panowie Policjanci
i Prokuratorzy.
200 mandatów z samej Bydgoszczy hm może to sposób na dziurę budżetową.
Pozdrowionka
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.05 13:47 yark
- 19.09.05 14:10 Johnson
- 19.09.05 14:13 yark
- 19.09.05 14:36 Leszek
- 19.09.05 15:03 Johnson
- 19.09.05 15:00 Robert Tomasik
- 19.09.05 15:03 Robert Tomasik
- 19.09.05 15:14 kam
- 19.09.05 15:16 kam
- 19.09.05 15:17 kam
- 19.09.05 15:30 yark
- 19.09.05 15:34 Johnson
- 19.09.05 15:35 Johnson
- 19.09.05 15:37 Johnson
- 19.09.05 15:58 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy