eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozdjęcia w teatrze (kinie) Re: zdjęcia w teatrze (kinie)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zdjęcia w teatrze (kinie)
    Date: Fri, 4 Mar 2011 17:21:11 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <ikr3q1$bg3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4d6b4493$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <ikga7h$7ko$1@news.onet.pl>
    <ikgcln$4qa$1@inews.gazeta.pl> <ikksdm$hed$1@news.onet.pl>
    <ikm4nc$pq0$1@speranza.aioe.org> <ikntcd$eb9$1@news.onet.pl>
    <iko1ul$h8o$2@inews.gazeta.pl> <iko3i9$5k3$1@news.onet.pl>
    <iko4am$r4j$1@inews.gazeta.pl> <iko4sn$al5$1@news.onet.pl>
    <iko6d8$51m$1@inews.gazeta.pl> <iko6vs$jbr$1@news.onet.pl>
    <ikoqhl$f8e$1@inews.gazeta.pl>
    <4d708524$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: biy197.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1299255937 11779 83.28.140.197 (4 Mar 2011 16:25:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2011 16:25:37 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <4d708524$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670764
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "mz" <2...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:4d708524$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:ikoqhl$f8e$1@inews.gazeta.pl...
    >> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w
    >> wiadomości news:iko6vs$jbr$1@news.onet.pl...
    >>>W dniu 03.03.2011 14:51, Andrzej Ława pisze:
    >>>> W dniu 03.03.2011 14:25, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>>> Bo w sądzie w ogóle pominięto sprawę fotografowania. Wg. ich zeznań
    >>>> oni
    >>>> spokojnie ze mną rozmawiali (o fotografowaniu, ale równie dobrze mogli
    >>>> np. narzekać na mój kolor skóry albo kurtki czy innego szalika) i
    >>>> nagle
    >>>> ni z tego ni z owego ja ich (wszystkich czterech) nagle zaatakowałem.
    >>>>
    >>>> Dotarło?
    >>>
    >>> Owszem, dotarło, że nie ma co podskakiwać ochroniarzom i że gościu w
    >>> kinie dobrze zrobił, że zdjęcie skasował i że rada Tomasika niestety
    >>> nie
    >>> jest warta stosowania.
    >>
    >> Gdyby wezwał Policję, to po prostu zostałyby mu zdjęcia.
    >
    > Zdjęcia i tak zostały (odzyskane). A po co i na co kłucić się z ....... .

    Można i tak do tego podejść. W każdym razie Ochrona nie miała prawa żądać
    ich kasowania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1