ajt napisał(a):
> Przemyslaw Osmanski napisał(a):
>>
>> Dalej mozna rozpatrywac to w kategoriach publikacji zarobkowej i non
>> profit. Ale ok, wiem dokladnie co masz na mysli :)
>>
>>>> W drugim przypadku, tak naprawde to autor nie ponosi powaznej straty
>>
>> Doprecyzuje: Nie ponosi straty finansowej.
>
> Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym stwierdzeniem.
> Przykład: załóżmy, że na swojej stronie autor umieścił jakieś wybitne
> zdjęcia m.in. po to, żeby zwiększyć popularność strony i zarabiać np. na
> reklamach. Ktoś inny, publikując bez zgody te zdjęcia u siebie przejmuje
> część odwiedzin (podpisując zdjęcie nazwiskiem autora może jeszcze
> bardziej mu zaszkodzić, dając strawę wyszukiwarkom :).

Na podobnej zasadzie RIAA obliczyla 'straty' dokonane przez jeden plik
MP3. :/
Problem w tym, że to sa posrednie straty, a nie bezposrednie. Zreszta i
tak niemozliwe do oszacowania.

pozdrawiam,
Przemek O.