-
Data: 2012-06-28 09:54:10
Temat: Re: zatajone uszkodzenia uszkodzonego towaru? :)
Od: "BETON" <b...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "JaromirD" <r...@q...pl> napisał w wiadomości
news:jsfi47$d1g$1@inews.gazeta.pl...
> Piter wrote:
>
>> W dniu 2012-06-27 17:15, Wojtek pisze:
>>> Hipotetycznie: w opisie przedmiotu umieszczonego w portalu aukcyjnym w
>>> kategorii przedmiotów uszkodzonych opisane zostało uszkodzenie oraz
>>> umieszczono informację, że były podejmowane jakieś próby naprawy.
>>> Okazuje się jednak, że oprócz opisanego uszkodzenia jest uszkodzonych
>>> dużo więcej podzespołów, przez co towar nie nadaje się do wykorzystania
>>> np. jako dawca części zamiennych. Np. "sprzedam samochód, uszkodzona
>>> skrzynia biegów" a okazuje się, że i silnik, i układ kierownicy itp.
>>>
>>> Czy taki przypadek to utajenie tych wad i wprowadzenie kupującego w
>>> błąd? Czy kupujący może domagać się obniżenia ceny po stwierdzeniu
>>> dodatkowych nieopisanych uszkodzeń w uszkodzonym przedmiocie? :)
>>> Załóżmy, że sprzedawca to nie-firma, kupujący też.
>>>
>>> Wojtek
>>
>> Nie kupuje sie przedmiotow w ktorych juz ktos grzebal a jesli juz to za
>> grosze to wie juz chyba kazdy .
>
> Kandydatki na żonę prowadzisz (prowadzałeś) do ginekologa, czy wierzysz
> (wierzyłeś) na słowo?
>
wierze na słowo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)