-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaskarzenie ustawy do trybunalu konstytucyjnego - czy warto
Date: Wed, 25 Apr 2007 20:38:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <op.trcrd7qcrgp2nr@sempron>
References: <f0nubq$7ia$1@node1.news.atman.pl> <f0o1pp$njb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177526298 7834 62.121.97.114 (25 Apr 2007 18:38:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Apr 2007 18:38:18 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.20 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458626
[ ukryj nagłówki ]Dnia 25-04-2007 o 19:05:45 Michał Trych <m...@U...pl> napisał(a):
> Nie wiem ile jezdzisz, ale widac nie wystarczajaco duzo zeby miec okazje
> jechac pod slonce gdzie nic nie widac - wyobraz sobie ze wlasnie widac
> samochod jadacy w srodku dnia na swiatlach, bez nich nie ma szans zeby go
> zobaczyc.
Gdy slonce jest takie, ze nic nie widac - nic nie widac. To jasne jest jak
slonce :) Jasne jest tez, ze ustawa szkodzi srodowisku, portfelom
kierowcow i mniejszym obiektom na drodze typu pieszy, czy rower (co
rowniez jest udowodnione).
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.07 18:52 Tomasz Trystula
- 25.04.07 18:58 kam
- 25.04.07 19:34 Olgierd
- 25.04.07 19:45 DJ Rydzyk
- 25.04.07 20:16 LukaszS
- 25.04.07 20:46 Jasko Bartnik
- 25.04.07 20:49 zxc
- 25.04.07 21:17 Tom N
- 26.04.07 06:00 Jasko Bartnik
- 26.04.07 08:06 Tomasz Trystula
- 26.04.07 15:07 Janek
- 26.04.07 19:44 Tomasz Trystula
- 26.04.07 21:34 Jasko Bartnik
- 26.04.07 21:43 Tomasz Trystula
- 27.04.07 07:19 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?