-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.pozna
n.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ss" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Date: Fri, 17 Oct 2003 00:35:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <bmn6i9$5gu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bm8rch$7l4$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmmlq0$mql$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bmn0j3$7sv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: uw194.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066343819 5662 80.54.103.194 (16 Oct 2003 22:36:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 22:36:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170420
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "ss" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:bmmlq0$mql$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Czy zasiedzenie obowiazuje w przypadku, gdy sa graniczne
> > slupki pomiarowe? Czy roszczenie sasiada do zajmowanej
> > na jego niekorzysc powierzchni gruntow, jest w takiej
> > sytuacji zasadne?
> >
> > Sławek.
>
> Napisz cos wiecej. I dlaczego na niekorzysc sasiada?
Niedawno kupilem dzialke, ktora jest ogrodzona na "moja korzysc".
Zostala wymierzona i wydzielona tuz po wojnie. Z tego samego
okresu pochodza graniczne slupki pomiarowe. Mimo istnienia slupkow,
ogrodzenie zostalo postawione ok. 0,5 na niekorzysc sasiada.
Tak bylo od wiekow (na pewno ponad 30 lat - sa na to swiadkowie)
i nie wnikam w to, dlaczego w ciagu tego czasu sasiedzi nie interweniowali
w tym celu. Nie interweniowali az do teraz. Co w tej sytuacji jest
wazniesze,
slupki pomiarowe, czy ogrodzenie, ktore zawsze stalo w tym miejscu?
Za wszelka cene chcialbym uniknac wszelkich sporow z nowym sasiadem,
ale jezeli prawo jest po mojej stronie, to nie widze powodu, aby na
jedno jego slowo przenosic ogrodzenie.
Pozdrawiam
Slawek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]