zasiedzenie - juz nie ma???? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › zasiedzenie - juz nie ma????

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 20

1. Data: 2003-10-11 12:01:14
Temat: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "A_D_A_M" <a...@p...onet.pl>

Witam
Cos mi sie ostanito obilo o uszy ze juz nie ma przepisow, ktore pozwalay by
stac sie wlascicielem danej rzeczy poprzez zasiedzenie???
Czy ktos moze to potwierdzic lub temu zaprzeczyc???
Adam

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2003-10-11 12:41:27
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl>

zaprzeczam

pozdr
Lukasz

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2003-10-11 13:52:16
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

On Sat, 11 Oct 2003, A_D_A_M wrote:
[...]
>+ Jestes 100% pewien ze to jest w obowiazujacym kodeksie?? Bo jakos nie moge
>+ znalesc w sieci nowego KC

Nie wierzę.
isip.sejm.gov.pl
kliknąć: "obowiązujące"
wpisać: ustawa kodeks cywilny
kazać szukać
wylosować ostatnią treść ujednoliconą
sprawdzić co tam jeszcze za zmiany były (zdaje się że
tylko "przyokazyjne", żadnych znaczących)

pozdrowienia, Gotfryd

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2003-10-11 14:47:43
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "A_D_A_M" <a...@p...onet.pl>

> zaprzeczam
>
A mozesz to podeprzec jakim artykulem ??????
Dosyc to pilne
Adam

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2003-10-11 15:28:09
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "Marek Świtała" <w...@N...lexpress.pl>

art 172-176 K.c.

Marek Świtała
----------------------------------------------------
-
www.lexpress.pl - o prawie nie (tylko) dla prawników

> > zaprzeczam
> >
> A mozesz to podeprzec jakim artykulem ??????
> Dosyc to pilne
> Adam
>
> > zaprzeczam
> >
> A mozesz to podeprzec jakim artykulem ??????
> Dosyc to pilne
> Adam
>
>

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2003-10-11 16:19:27
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "A_D_A_M" <a...@p...onet.pl>

> art 172-176 K.c.
>
> Marek Świtała

Jestes 100% pewien ze to jest w obowiazujacym kodeksie?? Bo jakos nie moge
znalesc w sieci nowego KC
Adam

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2003-10-11 17:11:40
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: Pawel <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl>

"A_D_A_M" <a...@p...onet.pl> wrote in
news:bm9aig$nt3$1@nemesis.news.tpi.pl:

>
>> art 172-176 K.c.
>>
>> Marek Świtala
>
>
> Jestes 100% pewien ze to jest w obowiazujacym kodeksie?? Bo jakos nie
> moge znalesc w sieci nowego KC
> Adam
>
>
>

Nie ma zadnego nowego KC.Jest ciagle ten sam od 1969 roku.Zasiedzenie tez w nim
jest;przedpisca ci wskazal odpowiednie artykuly.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
8. Data: 2003-10-11 20:40:39
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: Maria Ossowska <m...@a...pl>

Gotfryd Smolik news wrote:

> wylosować ostatnią treść ujednoliconą
> sprawdzić co tam jeszcze za zmiany były (zdaje się że
> tylko "przyokazyjne", żadnych znaczących)

Przyokazyjnie? A duża nowelizacja, która weszła w życie 25 września tego
roku?? A wiosenna? Oczywiście nie tyczyły kwestii zasiedzenia...

Pozdrawiam,
Marysia

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
9. Data: 2003-10-11 20:42:09
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "Sarajewo" <s...@g...pl>

Użytkownik "Pawel" <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9411C3408D886pzkwpanthergazetapl@193.42.231.
152...

> Nie ma zadnego nowego KC.Jest ciagle ten sam od 1969 roku.

:)

Tomek

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
10. Data: 2003-10-12 08:25:07
Temat: Re: zasiedzenie - juz nie ma????
Od: "Van Tommy" <t...@p...com>

Użytkownik "A_D_A_M" <a...@p...onet.pl> napisał

> Jestes 100% pewien ze to jest w obowiazujacym kodeksie?? Bo jakos nie moge
> znalesc w sieci nowego KC

Mam właśnie przed sobą k.c. , stan prawny na dzień 1.10.2003. Przywołane
artykuły o zasiedzeniu nadal tam są.
Pozdrawiam,
T.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry