-
Data: 2002-03-21 08:07:16
Temat: Re: zasiedzenie
Od: "stavi" <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Chciałbym się jeszcze zapytać o to, czy jeżeli przegram sprawę w sądzie
> > niższej instancji i po odwołaniu do wyższej, ten sąd wyższej może
nakazać
> > ponowne rozpatrzenie w niższej ?
>
> moze.., moze tez sam orzec co do meritum
>
> A jeśli tak to jak temu zapobiec ?
>
> jesli sad przekaze sprawe do ponownego rozpatrzenia to na 80 proc. Pan
wygra
> IMHO
> mowiac potocznie: takie przekazanie to wyraz dezaprobaty sadu wyzszej
> instancji dla orzeczenia inst. nizszej, a wiec z korzyscia dla Pana.
Nie pamiętam już czy o tym pisałem, ale ta moja dawna sąsiadka też przegrała
sprawę w niższej instancji, odwołała się i sąd wyższej ponownie skierował
sprawę do niższej i znowu przegrała. A 80% to już dla mnie bardzo dużo. Co
prawda ona twierdziła, że Ci lokalnie sędziowie są z tamtą kobietą w jakiś
sposób związani, ale tego nie sprawdziłem (jeszcze). A odwoływac się
ponownie już nie odwoływała, może kasy już na to nie miała, może
stwierdziła, że i tak przegra ? Nie wiem. Też się dowiem, o ile jeszcze
żyje.
Czy ja mogę domagać się w sądzie wydania dokumentów o jakiejś sprawie, w
której nie uczestniczyłem ?
> prosze poczytac kpc, tam jest na ten temat
poczytam
> > I jeszcze jaka jest możliwość zaskarżenia ustawy do Trybunału
> > Konstytucyjnego przeze mnie ? I na ile mi to pomoże ? ( w sensie zmiany
> > przepisów, wygrania sprawy, odwleczenia )
>
> musialby Pan ciagnac sprawe az do kasacji
a czy wystarczyłoby, abym ciągnął odwołania aż do kasacji ? Czyli np.
przegrywam sprawe, odwołuję się i tą staram się ciągnąć aż do kasacji ? Czy
może powiedzą, że następnej to juz nie dotyczy, bo poprzedni wyrok zapadł na
starych zasadach ? I czy jakbym rzeczywiście złożył taki wniosek i TK zaczął
to rozpatrywać, to czy mogę domagać się zawieszenia rozprawy na czas
ropatrywania mojego wniosku przez TK ?
> nie sadze by TK zakwestionowal konstytucyjnosc przepisow o zasiedzeniu...
być może, ale z kilku różnych głupich pomysłów moze chociaż jeden wypali.
Pozdrawiam, stavi
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.02 10:48 Pawel
- 21.03.02 11:06 Buker
- 21.03.02 11:54 Mateusz Dr praca
- 22.03.02 08:10 stavi
- 23.03.02 09:18 stavi
- 23.03.02 20:49 rolek
- 25.03.02 08:33 stavi
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie