eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzucenia › Re: zamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzucenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: AdamS <adam@ciach_ciach.webpark.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzucenia
    Date: Thu, 21 Apr 2005 11:35:08 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <1jsj7ja4dm69u$.a7rx2gvodfee.dlg@40tude.net>
    References: <d47q7t$sbe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dtf181.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114076359 14414 83.24.243.181 (21 Apr 2005 09:39:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Apr 2005 09:39:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292302
    [ ukryj nagłówki ]

    Ewa P wrote:

    > witam mam pytanie w sprawie jak w tytule.
    > pyt. 1 w Specyfikacji-podano "wymagane dokumenty', w których było napisane
    > "polisa ubezp. ewentualnie dokument ubezpieczeniowy, z którego wynikałby
    > jasno fakt ubezpieczenia OC"
    > Jako tego rodz. dokument dołączono do oferty aktualny wypis
    > przynależności do Izby Inżynierów.....na którym jasno napisane jest , że
    > członek izby na opłacone OC.
    > czy taki dokument nie jest wystarczjący?

    Co prawda wynika z tego fakt ubezpieczenia ale czy to jest polisa albo
    dokument ubezpieczeniowy? wg mnie nie, czyli niezgodność ze
    specyfikacją, a swoja drogą skoro jest się ubezpieczonym to polisa
    powinna jednak gdzieś być.
    >
    > pyt. 2, w wymaganych dokumentach w specyfikacji jak również w formularzu
    > ofertowym nic nie było na temat konieczności dołączenia kosztorysu
    > inwetsorkiego, choć takowy był załączony do specyfikacji, jako podstawa
    > wyceny robót. kryterium oceny miała byc cena!!!!
    > czy można wobec tego odrzucić ofertę , argumentując to w ten sposób, ze w
    > pozycjach np. 50-55 kosztorysu podane były inne jednostki miary niz w
    > załaczonym, skoro kosztorys nie był wymaganym dokumentem?????
    > czy jest szanasa na uwzględnienie protestu???????
    > dziękuję za pilne odpowiedzi ewap

    Skoro nie był wymagany nie powinno się brać tego dokumentu pod uwagę.
    W tej kwestii protest byłby słuszny ale co do pyt. 1 raczej nie.

    --
    Pozdrawiam AdamS

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1