eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzuceniaRe: zamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzucenia
  • Data: 2005-04-21 11:24:20
    Temat: Re: zamówienia publiczne-pytanie o słusznośc odrzucenia
    Od: "prawo" <w...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    wg.mnie
    odrzucenie również w pkt.1 jest nie słuszne
    gdyż zgodnie z rozporządzniem dotyczącym dokmentów jakie może wymagąć
    Zamaiwiający wynika że:
    żadać można polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest
    ubezpieczony od OC w zkresie porowadzonej dział. gosp.

    z Pani informacji wynika że wymagny inny dokument potwierzający fakt
    ubezpieczenia jest zawarty w ofercie - uważam to za wystarczające

    Ustawodawca przewidział właśnie taką sytuację nie zamykając kataolgu
    dokumentów tylko do polisy umożliwił dołączenie innego dokumentu - i taki
    Pani zrobiła



    należy z nimi walczyć

    powodzenia





    Użytkownik "Ewa P" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:d47vuj$cbg$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > dzięki za odpowiedź, ale jeżeli w umowie ubezpieczenia grupowego- bo takie
    > właśnie to jest ubezpieczenie jest napisanekonkretnie w ust. 2
    >
    > § 6
    >
    > (Dokumenty ubezpieczenia)
    >
    > 1. Potwierdzeniem zawarcia generalnej umowy ubezpieczenia bedzie polisa
    >
    > ubezpieczeniowa wystawiony przez Allianz na rzecz Izby.
    >
    > 2. Informacja o posiadaniu przez ubezpieczonego wymaganego ubezpieczenia
    > zostanie
    >
    > zawarta w zaswiadczeniu wydawanym przez wlasciwa okregowa izbe inzynierów
    >
    > budownictwa. Wzór zaswiadczenia stanowi zalacznik nr 2 do umowy. (
    >
    >
    >
    > i właśnei takie zaświadczenie było dołączone!!!!!! dla mnie - jest to
    > niesłuszne odrzucenie!!!!! bo zgodnie z umową jest ono dokumentem
    > ubezpieczenia!!
    >
    > co Pan na to w tym świetle?????
    >
    > podrawiam i z góry dziękuję ewap
    >
    > Użytkownik "AdamS" <adam@ciach_ciach.webpark.pl> napisał w wiadomości
    > news:1jsj7ja4dm69u$.a7rx2gvodfee.dlg@40tude.net...
    >> Ewa P wrote:
    >>
    >> > witam mam pytanie w sprawie jak w tytule.
    >> > pyt. 1 w Specyfikacji-podano "wymagane dokumenty', w których było
    > napisane
    >> > "polisa ubezp. ewentualnie dokument ubezpieczeniowy, z którego
    > wynikałby
    >> > jasno fakt ubezpieczenia OC"
    >> > Jako tego rodz. dokument dołączono do oferty aktualny wypis
    >> > przynależności do Izby Inżynierów.....na którym jasno napisane jest ,
    >> > że
    >> > członek izby na opłacone OC.
    >> > czy taki dokument nie jest wystarczjący?
    >>
    >> Co prawda wynika z tego fakt ubezpieczenia ale czy to jest polisa albo
    >> dokument ubezpieczeniowy? wg mnie nie, czyli niezgodność ze
    >> specyfikacją, a swoja drogą skoro jest się ubezpieczonym to polisa
    >> powinna jednak gdzieś być.
    >> >
    >> > pyt. 2, w wymaganych dokumentach w specyfikacji jak również w
    > formularzu
    >> > ofertowym nic nie było na temat konieczności dołączenia kosztorysu
    >> > inwetsorkiego, choć takowy był załączony do specyfikacji, jako podstawa
    >> > wyceny robót. kryterium oceny miała byc cena!!!!
    >> > czy można wobec tego odrzucić ofertę , argumentując to w ten sposób, ze
    > w
    >> > pozycjach np. 50-55 kosztorysu podane były inne jednostki miary niz w
    >> > załaczonym, skoro kosztorys nie był wymaganym dokumentem?????
    >> > czy jest szanasa na uwzględnienie protestu???????
    >> > dziękuję za pilne odpowiedzi ewap
    >>
    >> Skoro nie był wymagany nie powinno się brać tego dokumentu pod uwagę.
    >> W tej kwestii protest byłby słuszny ale co do pyt. 1 raczej nie.
    >>
    >> --
    >> Pozdrawiam AdamS
    >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1