Re: zaliczka za samochód - rezygnacja i problem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaliczka za samochód - rezygnacja i problem
Date: Thu, 3 Nov 2005 18:45:07 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <dkdja0$bj7$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dkdhha$cmd$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chc6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131040897 11879 83.31.0.6 (3 Nov 2005 18:01:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Nov 2005 18:01:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339132
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "XHS" <B...@k...pl> napisał w wiadomości
news:dkdhha$cmd$1@nemesis.news.tpi.pl...

Koncepcja polegająca na próbie wykazania, że umowa była przedwstępna w
świetle jej treści wskazującej na to, że jest to umowa i w dodatku
sytuacji gdy doszło do wydania pojazdu jest moim zdaniem utopijna.
Tego się nie da dowieść. A próba udowodnienia, że umowa jest nieważna
z powodu braku podpisu pachnie wyraźnie oszustwem popełnionym przez
tego sprzedającego, który owe 500 zł przyjął.