eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozakaz wstępu do pubu? › Re: zakaz wstępu do pubu?
  • From: "castrol" <j...@w...blumen.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <dklvgu$g5a$1@inews.gazeta.pl> <dklvp6$ciu$1@opal.futuro.pl>
    <dkm01r$c36$2@atlantis.news.tpi.pl> <dkm066$ciu$2@opal.futuro.pl>
    <dkm25j$hog$3@atlantis.news.tpi.pl> <dkm3k8$e9b$1@news.onet.pl>
    <dkn03j$h9l$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkned9$dj0$1@news.onet.pl>
    <dknq1h$sgo$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkoivc$nd6$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkphaq$aof$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkqhen$3d1$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkqrgg$5r0$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkr3tg$8nm$1@news.onet.pl> <4371cae9$1@news.home.net.pl>
    <dkt3qm$d2$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkt8g7$hq4$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dkth4d$h70$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dktk7e$tvh$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
    <dktlen$2tq$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: zakaz wstępu do pubu?
    Date: Thu, 10 Nov 2005 10:21:47 +0100
    Lines: 37
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 0545-1, 2005-11-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
    Message-ID: <4373112a$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1131614506 80.55.30.130 (10 Nov 2005 10:21:46 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: j...@b...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341289
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:dktlen$2tq$1@news.onet.pl...

    > Owszem, ale oba przypadki są do siebie podobne i w obu rozwiązanie będzie
    > również podobne. Chciałem tylko, żebyś postawił się w innej sytuacji - nie
    > klienta a właściciela lokalu - zmienił tok myślenia i zaczął szukać
    > rozwiązania w drugą stronę czyli jednak na rzecz dopuszczalnej selekcji.

    to ty sie postaw w podobnej sytuacji i

    Zamiast kelnera wstaw ochroniarza z licencja
    Zamiast restauracji wstaw dowolny hipermarket
    Zamiast kloszarda wstaw zwyklego czlowieka chcacego wejsc do hipermarketu z
    plecakiem

    I postaw sie w sytuacji nie klienta, a wlasciciela sklepu


    > Bo chyba każdy rozsądnie myślący w kazusie z restauracją dojdzie do
    > wniosku, że ten menel tam nie pasuje i w związku z tym właściciel może go
    > wyprosić (sposobów i środków nie biorę pod uwagę).

    bo chyba kazdy rozsadnie myslacy w kazusie z hipermarketem dojdzie do
    wniosku, ze ten klient z plecakiem to zlodziej i tam nie pasuje, w zwiazku z
    tym wlasciciel moze go wyprosic (sposobow i srodkow nie biore pod uwage)



    Wyprosic mozna zawsze, ale klient niekoniecznie musi sie na to zgodzic


    --
    Pozdrawiam
    Jacek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1