-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zakaz wstępu do pubu?
Date: Wed, 9 Nov 2005 16:11:46 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <dkt3ji$v8r$1@news.onet.pl>
References: <dklvgu$g5a$1@inews.gazeta.pl> <dklvp6$ciu$1@opal.futuro.pl>
<dkm01r$c36$2@atlantis.news.tpi.pl> <dkm066$ciu$2@opal.futuro.pl>
<dkm25j$hog$3@atlantis.news.tpi.pl> <dkm3k8$e9b$1@news.onet.pl>
<dkn03j$h9l$1@nemesis.news.tpi.pl> <dkned9$dj0$1@news.onet.pl>
<dknq1h$sgo$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dkoivc$nd6$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dkphaq$aof$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dkqhen$3d1$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dkqrgg$5r0$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dkr3tg$8nm$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<dks4mh$ch0$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131549106 32027 83.16.199.98 (9 Nov 2005 15:11:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2005 15:11:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-Sender: 3UkodZBU9m6gNg20LsynFg==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:341048
[ ukryj nagłówki ]mariposa doux wyskrobał(a):
> Czyli w barze moga mi odmowic sprzedazy drinka, bo tak? Bo jest w
> cenniku, ale nie stoi szklnka zmiksowanego drinka na polce i obok nie
> stoi karteczka z cena?
Jeżeli przyjmiemy i sąd to uwzględni, że cennik nie jest ofertą zgodnie z
art. 71 KC to tak.
> Wyobraz sobie jak nagle marka Oranż wprowadza zasady "czarnych nie
> obslugujemy". Co sie wtedy dzieje? Chyba jednak ktos sie tym
> zainteresuje, prawda. I zakladam,z e bedzie to prokuratura.
Nie wiem, nie próbowałem. Nie odbiegamy trochę za bardzo od naszego
modelowego przykładu, którym jest pub?
> Tylko to przedstawiasz z drugiej strony. Przy wejsciu do klubu to ja
> jestem kupujacym, a kioskarzem jest wlasciciel.
Owszem, z drugiej strony. Ale dlaczego niby Ty sobie możesz dowolnie
wybierać do którego lokalu chcesz wejść, a właściciel do lokalu musi
wpuszczać wszystkich jak leci?
> No to mowie "mam 22 lata" - jesli bramka twierdzi inaczej, to
> jednoczesnie tak jakby stwierdzala, ze klamie.
Że jak?
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.05 15:15 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 15:21 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 15:23 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 16:02 mariposa doux
- 09.11.05 16:04 mariposa doux
- 09.11.05 16:05 mariposa doux
- 09.11.05 16:27 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 16:38 mariposa doux
- 09.11.05 16:35 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 16:52 mariposa doux
- 09.11.05 18:26 Andrzej Lawa
- 09.11.05 18:30 Andrzej Lawa
- 09.11.05 18:34 Andrzej Lawa
- 09.11.05 18:59 Bartek Gliniecki
- 09.11.05 18:58 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3