-
Data: 2005-11-08 09:34:51
Temat: Re: zakaz wstępu do pubu?
Od: "castrol" <j...@w...blumen.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dkohla$1jh$1@inews.gazeta.pl...
> Bo musiałbym dokładnie określić jakich, na jakich warunkach i za jaką
> cenę.
Okreslasz. Otwierasz sklep z oferta na polkach, tam sa ceny i warunki.
Ty w tym momencie przedstawiasz mi swoja oferte i ja ja akceptuje albo nie,
takie to trudne do zrozumienia??
> A samo otwarcie lokalu takich warunków nie określa.
Nie okresla, ale samo otwarcie lokalu jest rownoznaczne do zaproszenia z
zapoznaniem sie z oferta.
> Tak samo otwierając sklep nie składam wszystkim oferty zakupienia
> dowolnego towaru z tego sklepu - choćby dlatego że przez samo otwarcie nie
> określam jednego z najistotniejszych składników takiej umowy - ceny.
Jak do cholery nie okreslasz?? Przy kazdym towarze musi byc cena, widoczna.
Otwierajac sklep zapraszasz potencjalnych klientow do zapoznania sie z
oferta, czyli ta oferte przedstawiasz do publicznej wiadomosci, i to ja
decyduje sie czy ta umowe z Toba zawrzec czy nie, a nie Ty/
> Nie ma też przeszkód aby do mojej propozycji wprowadzić dowolne warunki.
Sa przeszkody. Otwierajac sklep przedstawiasz swoja oferte, i nie masz prawa
odmowic sprzedazy np ze wzgledu na moj kolor skory, ale obecnosc plecaka na
plecach
> A poza tym jest jeszcze art.71 kc, zgodnie z którym wszelkie ogłoszenia,
> reklamy, cenniki i inne informacje (na przykład o otwarciu lokalu) nie
> będą ofertą, a jedynie zaproszeniem do zawarcia umowy.
Ale to nie jest reklama, a oferta. Otwierajac lokal skladasz mi oferte, a
jesli tylko JA ta oferta sie zainteresuje to nie masz prawa odmowic mi
sprzedazy
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 09:53 castrol
- 08.11.05 13:42 Leszek
- 08.11.05 14:09 mariposa doux
- 08.11.05 15:32 kam
- 08.11.05 15:36 Bartek Gliniecki
- 08.11.05 15:49 Bartek Gliniecki
- 08.11.05 17:30 mariposa doux
- 08.11.05 17:31 mariposa doux
- 08.11.05 17:32 kam
- 08.11.05 17:46 mariposa doux
- 08.11.05 18:33 Leszek
- 08.11.05 18:41 Bartek Gliniecki
- 08.11.05 18:49 kam
- 08.11.05 18:49 Bartek Gliniecki
- 08.11.05 18:52 Michał Wilk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków