-
Data: 2003-06-10 20:12:23
Temat: Re: zakaz swiadczenia uslug---czy nalezy mi sie rekompensata ??
Od: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "weronika " <w...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bc5dmk$c8p$1@inews.gazeta.pl...
> Art. 101/2. § 1. Przepis art. 101/1 § 1 stosuje się odpowiednio, gdy
> pracodawca i pracownik mający dostęp do szczególnie ważnych informacji,
> których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę, zawierają umowę o
> zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. W umowie określa się także
> okres obowiązywania zakazu konkurencji oraz wysokość odszkodowania
należnego
> pracownikowi od pracodawcy, z zastrzeżeniem przepisów § 2 i 3.
> § 2. Zakaz konkurencji, o którym mowa w § 1, przestaje obowiązywać przed
> upływem terminu, na jaki została zawarta umowa przewidziana w tym
przepisie,
> w razie ustania przyczyn uzasadniających taki zakaz lub niewywiązywania
się
> pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania.
> § 3. Odszkodowanie, o którym mowa w § 1, nie może być niższe od 25%
> wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed ustaniem stosunku pracy
> przez okres odpowiadający okresowi obowiązywania zakazu konkurencji;
> odszkodowanie może być wypłacane w miesięcznych ratach. W razie sporu o
> odszkodowaniu orzeka sąd pracy.
>
> Art. 18. § 1. Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów, na których
> podstawie powstaje stosunek pracy, nie mogą być mniej korzystne dla
> pracownika niż przepisy prawa pracy.
> § 2. Postanowienia umów i aktów, o których mowa w § 1, mniej korzystne dla
> pracownika niż przepisy prawa pracy są nieważne; zamiast nich stosuje się
> odpowiednie przepisy prawa pracy.
>
>
> Jeśli więc pracodawca "zapomniał" o odszkodowaniu, to i tak należy sie
> minimum 25% wynagrodzenia.
Kamil jednak słusznie zauważył, że tu nie ma stosunku pracy.
§ 1 stosuje się odpowiednio, gdy ***pracodawca*** i ***pracownik***
Art. 18. § 1. Postanowienia umów o pracę oraz innych aktów,
***na których podstawie powstaje stosunek pracy***
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.03 20:53 Kamil Gołaszewski
- 10.06.03 21:04 weronika
- 10.06.03 23:41 Adles
- 11.06.03 00:23 Gotfryd Smolik news
- 11.06.03 06:44 Kamil Gołaszewski
- 11.06.03 06:48 Kamil Gołaszewski
- 11.06.03 08:46 Gotfryd Smolik news
- 11.06.03 11:29 Kamil Gołaszewski
- 12.06.03 10:26 Mm
- 12.06.03 22:52 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych