-
Data: 2005-11-02 12:37:37
Temat: Re: zakaz prowadzenia pojazdów mech.
Od: "Krzysztof Rudnik" <r...@k...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "NoMAD" <n...@W...TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dkaaom$stu$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Krzysztof Rudnik" <r...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:dka8mq$r99$1@bozon2.softax.pl...
>> Moze zwroce uwage ze sa rozne definicje prowadzenia:
>> w/g PoRD pojazdem sie zasadniczo _kieruje_. Prowadzic mozna rower,
>> wozek, motocykl etc i jest to czynnosc polegajaca na pchaniu ciagnieciu
itp
>> w/w pojazdu. Podczas tej czynnosc osoba to robiaca jest pieszym.
>> Czy w takiej sytuacji tez moze zostac ukarana jesli jest nietrzezwa?
>Kwestia "prowadzenia" jest tu drugorzedna. Wsyatrczy ze osoba uczestniczaca
w ruchu
>(a jest nia: kierujacy pojazdem, pieszy, osoba znajdujaca sie w pojezdzie,
na pojezdzie itd)
>popelni przestepstwo przeciwko bezpieczenstwu w komunikacji. Wtedy sad moze
orzec
No ale czy prowadzenie (w sensie PoRD) roweru po chodniku jest samo w sobie
przestepstwem przeciwko bezpieczenstwa w komunikacji?
>zakaz prowadzenia pojazdow okreslonego rodzaju (nawet nie mechanicznych).
Prowadzenia w sensie PoRD? Czyli nie moge prowadzic roweru po chodniku,
ale moge na nim jechac po jezdni (wtedy nim kieruje)?
Krzysiek Rudnik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.05 14:11 NoMAD
- 02.11.05 14:21 Maciej Bebenek
- 02.11.05 14:28 NoMAD
- 02.11.05 15:20 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.11.05 19:07 NoMAD
- 02.11.05 19:49 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.11.05 20:47 kam
- 02.11.05 21:01 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.11.05 21:14 NoMAD
- 02.11.05 21:26 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 02.11.05 22:09 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu