eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: zajęte wynagrodzenie › Re: zajęte wynagrodzenie
  • Data: 2012-01-10 14:03:00
    Temat: Re: zajęte wynagrodzenie
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 10.01.2012 14:56, TomaszD pisze:
    > Miał być EOT, ale widzę, że kolega nadal ma problemy z prostymi pojęciami.

    1. nie jestem twoim kolegą
    2. twój "EOT" nie ma dla mnie najmniejszej mocy prawnej

    [ciach]

    >> Do konkretnej faktury, ale pod KW podpisuje się pracownik, który tę
    >> fakturę "załatwiał".
    >
    > A jakie to teraz ma znaczenie kto i czy podpisuje? Chodziło mi tylko i
    > wyłącznie o sam fakt, że nie zawsze przy wystawianiu kwitu KW czy KP
    > musi mieć miejsce faktyczny przepływ gotówki, bo tegoś się przyczepił (a
    > wcześniej Witek).

    Formalnie rzecz biorąc KW/KP bez przepływu gotówki to fałszerstwo.

    >>> Bez przepływu pieniędzy w tejże konkretnej chwili. Masz jakieś
    >>> wątpliwości?
    >
    >> Nie. Przepływ występuje.
    >
    > W momencie wystawienia przez księgową KW do faktury za paliwo?
    > Nie załamuj mnie :(

    Powodem do załamania będzie raczej podpisywanie dokumentów
    poświadczających otrzymanie czegoś bez faktycznego otrzymania tego
    czegoś - jeśli z jakiegoś powodu będziesz musiał to potem oddać, to
    będziesz miał przegwizdane.

    >>>> Kompensata to wzajemne rozliczenie zobowiązań, a nie przepływ
    >>>> pieniędzy.
    >>>
    >>> I jak to się kłóci z wystawieniem konkretnych dowodów KW i KP?
    >
    >> Jaki idiota przy kompensacie wystawia KW i KP?!?!
    >
    > Weź się może jednak dowiedz, jak to wygląda od strony_technicznej_, zanim
    > zaczniesz kogoś wyzywać od idiotów.

    Wiem, jak wygląda kompensata. Jest to wzajemnie zniesienie zobowiązań, a
    nie "wirtualna wymiana gotówki".

    >>> Tak "automagicznie" same w sobie się te zobowiązania rozliczają?
    >
    >> Nie wiem, jaką widzisz tam magię,
    >
    > Ja właśnie nie widzę, więc chętnie się dowiem w jaki sposób Ty dokonujesz
    > kompensaty wzajemnych zobowiązań - swoich i kontrahenta.

    Ja nie, tylko księgowa. Odpowiednim dokumentem. I nie jest to dokument
    (fałszywie) poświadczający przyjęcie lub wydanie jakiejkolwiek gotówki.

    >> ale przepływu gotówki (także fikcyjnego) to nie wymaga.
    >
    > A kto mówi o przepływie gotówki przy kompensacie???

    Ty.

    >>> Poza tym czymże jeśli nie wzajemnym rozliczeniem zobowiązań
    >>> (zleceniodawca
    >>> wobec zleceniobiorcy i zleceniobiorca wobec zleceniodawcy) jest
    >>> rozliczenie zaliczki i wynagrodzenia?
    >
    >> Mylisz kompensatę zobowiązań z kwotą wynagrodzenia pozostałą do wypłaty.
    >
    > Zacznijmy od tego, że to Ty najwyraźniej nie rozumiesz pojęcia
    > "zobowiązanie". O "kompensacie" nie wspominając.

    Mam o tym znacznie lepsze pojęcie - przynajmniej, w przeciwieństwie do
    ciebie, nie uważam za normalne i legalne wystawianie dokumentów
    poświadczających nieprawdę.

    [ciach]

    >>> pytam. Żeby było śmieszniej, ten temat mnie nawet bezpośrednio nie
    >>> dotyczy,
    >>
    >> Tak się tłumacz ;->
    >
    > Akurat jesteś ostatnią osobę, której miałbym się z czegokolwiek tłumaczyć.

    Nie zrozumiałeś...

    Tak się tłumacz... przy kontroli.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1