-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajęcie komputera a kontrpozew przeciwko "poszkodowanemu"
Date: Tue, 20 Oct 2015 00:44:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 50
Message-ID: <n03rp7$vmu$1@node2.news.atman.pl>
References: <mvu4uu$qu3$1@node2.news.atman.pl>
<5622ad0f$0$56926$b1db1813$d2f06f9f@news.astraweb.com>
<mvuhpn$t9r$1@node1.news.atman.pl>
<56242e19$0$7868$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 104.200.151.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1445294696 32478 104.200.151.12 (19 Oct 2015 22:44:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2015 22:44:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <56242e19$0$7868$b1db1813$287439ff@news.astraweb.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751645
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2015-10-19 o 01:41, Sonn pisze:
> W dniu 2015-10-18 o 00:23, the_foe pisze:
>> W dniu 2015-10-17 o 22:18, Sonn pisze:
>>> W dniu 2015-10-17 o 20:44, the_foe pisze:
>>>
>>>> Potem wiadomo, usłużna prokuratura wszczyna absurdalne sledztwo. Ale
>>>> czemu nie, skoro fajna sprawa nikt łba nie urwie, własciwie poddania
>>>> karom same się sypią, statystyki cudownie rosną, będą nagrody, a może
>>>> awanse itd...
>>>
>>> Prokuratura nie ma wyjścia tylko _musi_ wszcząć postępowanie z uwagi na
>>> obowiązującą w tym kraju zasadę legalizmu. Pretensje więc racz mieć do
>>> szemranych kancelaryjek adwokackich, które znalazły sobie łatwiutki
>>> sposób na zarobienie kasy praktycznie za nic.
>>>
>>
>> Teoretycznie masz rację, ale prokuratury mają duży margines
>> interpretacyjny. Np. prokuratura w Pruszkowie odmówiła wszczęcia
>> postępowania, stwierdzając, ze ewentualne rozpowszechnianie przez siec
>> torrent nie wyczerpuje znamion przestępstwa! A prokuratura w Swidnicy w
>> dokladnie tej samej okolicznosci zajęła 1000 komputerów.
>> http://tinyurl.com/nerxbge
>>
>>
>> W dniu 28 listopada 2014 r. prokurator z Prokuratury Rejonowej w
>> Pruszkowie wydał decyzję o odmowie wszczęcia dochodzenia (a więc właśnie
>> o niewszczęciu postępowania) w sprawie rozpowszechniania filmu "Last
>> Minute", wobec braku znamion czynu zabronionego (sygn. 1 Ds 723/14).
>> W uzasadnieniu wskazał, iż brak jest uzasadnionego podejrzenia, aby
>> doszło do rozpowszechniania utworu bez zezwolenia w rozumieniu prawa
>> autorskiego. Prokurator wskazał między innymi, iż przestępstwo z art.
>> 116 ust. 1 i 4 prawa autorskiego jest przestępstwem umyślnym, tak więc
>> sprawca musi mieć świadomość rozpowszechniania cudzego utworu bez
>> zezwolenia i co najmniej godzić się na to.
>>
>
> No to prokurator dał d.... Zobacz art. 116 par. 4. On akurat przewiduje
> wariant nieumyślny. Przewidywanie i godzenie się to zamiar ewentualny,
> który jest traktowany jak wina umyślna. Jak pójdzie zażalenie to sąd mu
> to uwali przy takiej argumentacji. No chyba że sąd pójdzie po rozum do
> głowy i połapie się po co sa składane takie zawiadomienia. Natomiast co
> do rozsądku i rozumu w sądach w tego typu sprawach raczej nie byłbym
> optymistą. Sędziowie mają gówniane pojęcie o przestępczości internetowej
>
to była mailowa odpowiedz rzecznika prokuratury a nie czesc
uzasadnienia, wiec zapewne cos zakręcił ;)
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.15 12:55 Gotfryd Smolik news
- 27.10.15 15:47 Sonn
- 27.10.15 15:51 Sonn
- 27.10.15 20:26 Robert Tomasik
- 27.10.15 23:14 re
- 27.10.15 23:17 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
Najnowsze wątki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa