Re: zajebali mi motór - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › zajebali mi motór › Re: zajebali mi motór

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zajebali mi motór
Date: Tue, 15 Aug 2023 17:35:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ubg5p8$s97$2$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <ubbcds$ej0$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ubbm3v$4hk$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<qs2dycsfm0e7$.1k17d64wdhjkj.dlg@40tude.net>
<ubcolc$oak$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<5bv2f1gsahxy$.1wx5q1ybmd5kf$.dlg@40tude.net>
<ubcrra$ptd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ubcsfd$eiv$16$Shrek@news.chmurka.net>
<ubcu3j$r3q$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<4lnhn5we7m5w$.15jgozebtlpbo$.dlg@40tude.net>
<ubd302$tvj$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ubdamt$31k$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<11y9199spiwse.1fa1ib9eynay$.dlg@40tude.net>
<ubddgk$5fd$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ieq298hkneae$.om3t6a7piqdb.dlg@40tude.net>
<ubdhfu$7lg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1sf0kncr99qnp$.1iw041vuleb5s.dlg@40tude.net>
<ubds5g$e59$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6h6dupqvdayl.p4mghki5ytfx$.dlg@40tude.net>
<ube3ru$i7o$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<yMzCM.357230$Q2B2.124658@fx06.ams1>
<ubfflf$g93$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ubfk6u$hm5$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 15 Aug 2023 15:31:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="28967";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.14.0
Cancel-Lock: sha1:got5LqsnFUYSrYrvafrirvW3o0k=
sha256:/WW4qqOZ3clXcsP9DMviLMHjsgOeBCOD+9xCBkIA3OA=
sha1:iH5LmTSjl0K8jB9I9Ti23SBgAIU=
sha256:s8j6Mam/xgSfICRPbjLI94OcpFdM9s29BlFgGHXc3RE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ubfk6u$hm5$4$Shrek@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839777
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.08.2023 o 12:35, Shrek pisze:

>>> Rozumiem, ze "fałszywej" to nieprawdziwej? Nie wiem czy to cos zmieni bo
>>> ocena i tak będzie często subiektywna. Przeciez to nigdy nie jest "wiem
>>> na 100%", a z oczywistych względów "zgodnie z posiadaną
>>> wiedzą/okilicznościami".
>> Masz podać adres. Masz go podać prawdziwy.
> A w sumie przez analogię do przyczyny interwencji gdzie jest napisane że
> prawdziwy?
>> Jak podałeś fałszywy, to jest to przestępstwo niezależnie od tego,
>> jaki Tobie przy podaniu fałszywych danych przyświecał cel.
> A jak podasz fałszywą przyczynę interwencji?

Mimom to, ze wiem, że to przerasta Twój rozum, to Ci odpowiem. Ja nigdy
nie pisałem o pisaniu fałszywych powodów, tylko zwracałem uwagę, ze jest
ich tak dużo, ze zawsze można któryś dopasować. Te "fałszywy", to Twój
pomysł i już od dawna ofiarnie z tym walczysz.

--
(~) Robert Tomasik