-
Data: 2005-12-07 11:15:50
Temat: Re: zadatek na mieszkanie
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]irekk napisał(a):
> Mateusz Swatek napisał(a):
>
>> Witam
>>
>> mam nastepujacy problem
>>
>> podpisalem z powaznym developerem umowe przedwstepna na wybudowanie
>> mieszkania
>> umowa przewiduje uzyskanie pozwolenia na budowe oraz wybudowanie
>> mieszkania do konca III kwartalu 2006
>>
>> uiscilem zadatek w kwocie 10 000 zl
>>
>> mimo wstepnych planow moj developer nadal nie uzyskal pozwolenia na
>> budowe budynku
>>
>> w umowie jest informacja ze to developer _moze_ odstapic od umowy w
>> przypadku nieuzyskania pozwolenia na budowe do konca 2005 roku
>> (oczywiscie z wszystkimi koncekwencjami finansowymi)
>
>
>> To nie informacja lecz warunek korzystny dla developera.Ty wyraziłeś
>> na niego zgodę podpisując umowę.To on sprawia takie konsekwencje dla
>> Ciebie.
>
> Teraz musisz czekac do konca terminu i wykorzystując ten warunek w
> drodze procesu starać się unieważnić umowę.Masz określoną datę i to może
> pozwoli odzyskać Ci zadatek.
> Przy takim warunku wbrałbym innego developera.
ale pytanie - ktorego terminu ?
bo teoretycznie interpretujac umowa mozna dojsc do wniosku ze developer moze wogule
nie
wybudowac budynku
a ja zgodnie z umowa od 1'go stycznia 2007 mam prawo do naliczania odsetek (1%
miesiecznie)
czyli teoretycznie jesli on nie wybuduje budynku wogule to sprawa bedzie otwarta
nadal ?
bede mial zamrozone pieniadze na lokacie, developer kredyt 12%, i nie bede mial
mieszkania ?
czy nie ma jakiegos zapisu mowiacego ze jesli przedmiot umowy nie jest w stanie
zaistniec to
umowa moze zostac rozwiazana ?
ew. czy mozna zawrzec umowe wpisujac w nia "inwestor rozpoczyna budowe" jesli nie ma
nawet
pozwolenia na budowe ?
--
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy