Użytkownik "kaowuael" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c68ttr$ep1$1@inews.gazeta.pl...

Co do zasady nie ma prawa. Roszczenie cywilne o zwrot jak najbardziej
słuszne. Co do kwalifikacji jako przestępstwo (wykroczenie), to już mam
pewną wątpliwość.

Kradzież (278 kk) to raczej nie jest, albowiem mam zabranie cudzej rzeczy,
ale celu przywłaszczenia raczej udowodnić się nie da. Zmuszanie do
określonego zachowania (art. 191 kk) również nie bardzo pasuje, bowiem po
noweli przepis ten stosuje się do przemocy wobec osoby i orzecznictwo
wyraźnie odrzuca możliwość popełnienia tego przestępstwa poprzez pośredni
oddziaływanie po przez przedmiot. Przekroczenie uprawnień przez
funkcjonariusza publicznego (art. 231 kk) ewentualnie byłoby do
zastosowania, o ile uznać by nauczyciela za takowego (a moim zdaniem
należało by).

Osobną kwestią jest właściwość zachowania się ucznia. Jeśli uznać szkołę
za miejsce publiczne - a moim zdaniem za takie należało by je uznać - to
wówczas uczeń naruszając przepisy wydane na tym terenie popełnia
wykroczenie. Z tym, że na pewno nauczyciel nie ma prawa mu tej komórki
zabierać. Może wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne, a nawet jeśli uzna to
za stosowne (pewnie decyzję musiał by podjąć dyrektor) to i karne.

Zabieranie uczniowi w takiej sytuacji komórki jest wielką nieostrożnością
ze strony nauczyciela. Pomijając bezprawność takich działań, to dodatkowo
naraża go na różne inne niebezpieczeństwa. Co będzie, gdy telefon się
zepsuje w czasie jego przechowania? Albo zginie?