-
Data: 2004-06-21 09:48:06
Temat: Re: zabójstwo w afekcie
Od: "Johnson" <j...@g...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kasia" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:48be.00000059.40d5ff2f@newsgate.onet.pl...
> >
> > >
> > nie ma typu podstawowego , kwalifikowanego i uprzywilejowanego
> > zabojstwa w afekcie. Afekt to afekt , a to czy zabijesz kogos nozem,
> > siekiera czy strzelajac do niego z pistoletu nie ma tu zadnego
znaczenia.
> > pozdr
> >
> >
> Nie zrozumieliśmy się, zabójstwo w afekcie jest przestępstwem zabójstwa
typu
> uprzywilejowanego. I właśnie chodzi mi o to, czy przy tego typu zabójstwie
> użycie właśnie broni palnej stanowi np. okoliczność obciążającą, która
> spowoduje,że takie zabójstwo zostanie zakwalifikowane jako zabójstwo w
typie
> podstawowym, a nie uprzywilejowanym. Wydaje się być oczywistym, że jeżeli
> sprawca działa pod wpływem silnego wzburzenia usprawiedliwionego
> okolicznościami, to fakt przez niego użycia noża, innego narzędzia czy też
> broni palnej nie powinien mieć tutaj żadnego znaczenia i kwalifikacja
prawna
> tego czynu będzie z art.148 par 4 KK.
> Mi natomiast chodzi o to, czy ktoś spotkał się z innymi poglądami
wyrażanymi w
> literaturze, że zabójstwo w afekcie z użyciem broni palnej zostanie
> zakwalifikowane inaczej (nie wiem czy coś takiego istnieje ale spotkałam
się z
> czymś takim jak kumulatywny zbieg typu kwalifikowanego z typem
> uprzywilejowanym). Mam kilka pytań do rozwikłania, które wydają się być
> banalne, a w sytuacji gdy przychodzi do konfrontacji z profesorem
karnistą,
> okazuje się,że w każdym z nich tkwił jakiś podstęp. I stąd moje pytanie.
>
> Pozdr. Kasia
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Narzędzie nie ma znaczenie. Ważny jest stan psychiczny sprawcy w chwili
czynu, a w szczególności to, czy działa on pod wpływem silnego wzburzenia
spowodowanego okolicznościami.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.04 10:55 Kasia
- 21.06.04 11:36 Przemyslaw Rokicki
- 21.06.04 13:53 kam
- 21.06.04 14:06 Teqnix
- 21.06.04 14:21 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?