> > nie masz juz winy umyslnej, nieumyslnej..
>
> jak nie masz, jak masz ;)

Facet ma racje. Wg najnowszych koncepcji czy innym jest wina, a czym innym
umyslnosc/nieumyslnosc - te ostatnie rozmuiane sa jako wymagane postacie
strony podmiotowej i naleza do znamion danego czynu. Dopiero po stwierdzeniu
ich wystepowania badamy czy facet ponosi wine. O winie umyslnej i nieumyslne
mowilo sie pod rzadami kk69 - dzis tez oczywiscie sie tez takich terminow
uzywa, ale co do zasady jest to niescisle.

A przykladem zabojstwa przez zaniechanie jest niepodawanie pokarmu przez
osobe na ktorej ciazy obowiazek opieki nad druga osoba (bo wg art 2 kk tylko
taka osoba ponosi odpowiedzialnosc ze skutkowe przestepstwo przez
zaniechanie) np matka nie karmi dziecka. No i oczywiscie musi dzialac z
zamiarem spowodowania smierci.

Cezar