-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: the_foe <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabezpieczenie się przy kupnie nieruchomości
Date: Sun, 27 Mar 2016 11:28:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <nd8947$dvr$1@node2.news.atman.pl>
References: <56f3cd25$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<nd1hnr$4h2$1@dont-email.me> <56f4e07f$0$695$65785112@news.neostrada.pl>
<nd6dqp$lot$2@node2.news.atman.pl> <nd6dte$1r6$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 178.162.199.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1459070919 14331 178.162.199.39 (27 Mar 2016 09:28:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Mar 2016 09:28:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.6.0
In-Reply-To: <nd6dte$1r6$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754760
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-03-26 o 17:40, witek pisze:
> On 3/26/2016 11:36 AM, the_foe wrote:
>> najprościej byloby zapłacić po wpisie do KW. Ale tak to ci nikt
>> nieruchomosci nie sprzeda.
>
> escrow ?
>
>
brzmi dobrze, tyle, ze to jest jakieś ryzyko, które na siebie musiałby
wziąć spzredający. Z punktu widzenia uczciwego sprzedawcy jest to
niepotrzebne dokładanie sobie zmartwien i kolejna umowa, która wymaga
fachowego oka.
IMO dobrym pomysłem jest ten, który już tu padł. Norariusz powinien mieć
prawo do "zablokowania" KW. Niekoniecznie zdalnego.
--
@foe_pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.16 16:06 witek
- 27.03.16 16:13 witek
- 27.03.16 19:40 Big Jack
- 27.03.16 23:04 Kris
- 28.03.16 02:54 witek
- 28.03.16 12:15 Marek
- 28.03.16 14:43 Big Jack
- 29.03.16 17:08 J.F.
- 29.03.16 17:16 J.F.
- 05.04.16 01:38 G.S.
- 05.04.16 01:32 G.S.
- 05.04.16 01:09 G.S.
- 05.04.16 01:58 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]