-
Data: 2005-01-20 00:11:31
Temat: Re: zaatakowany bezpodstawnie przez policjanta po cywilu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:40aa.000006ac.41eeb343@newsgate.onet.pl...
> panie Robercie... ale czy rowniez jesli policjant nie jest na sluzbie? i
> zamierza chronic dobro chronione prawem? zdaje sie ze wowczas formulki sa
zbyteczne.
> myle sie?
Mylisz się. nie ma czegoś takiego, jak policjant łapiący przestępców poza
służbą. czyli przez 8 godzin ma obowiązek przestrzegać prawa, a później może
lać po pysku, zamiast nakładać mandaty.
>
> bo z tego co pisze pytajacy - policjant byl w tym wypadku cywilem
/sasiadem/ a
> nie funkcjonariuszem na sluzbie. a to chyba zwalnia go od obowiazku
wydawania
> okrzykow policja.
Nic nie zwalnia. Trzeba dać szansę podporządkowania się poleceniu, czyli go
wydać. W tym wypadku powinno paść polecenie typu: "Policja! Nie ruszać
się.", Albo "Policja! wyjść pojedynczo z komórki". I nie było by
wątpliwości. A tak, to siedzący w komórce, zanim dojrzeli mundurowych równie
dobrze mogli szarżującego zdzielić kołkiem po głowie w dobrej wierze.
Zresztą, tak, czy inaczej policjant może uderzać tylko w określonych w
prawie wypadkach. jest kilka tych przypadków i staram się wydusić z
pytającego właśnie owe okoliczności. No bo na zdrowy rozsądek, to z jego
opisu wychodzi, że policjant przyszedł i bez dania racji na tzw. "dzień
dobry" uderzył gościa. Cokolwiek irracjonalne i jakoś mi się w głowie nie
mieści. Stąd moje dociekania.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.05 11:18 Przemek R.
- 20.01.05 14:51 poreba
- 20.01.05 16:53 Pawel Kozik
- 20.01.05 17:21 Leszek
- 20.01.05 19:11 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 20.01.05 19:12 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 20.01.05 19:21 Przemek R.
- 20.01.05 19:29 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 20.01.05 22:42 Robert Tomasik
- 20.01.05 22:44 Robert Tomasik
- 21.01.05 08:54 Przemek R.
- 21.01.05 15:49 Leszek
- 21.01.05 16:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)