Re: zaatakowany bezpodstawnie przez policjanta po cywilu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zaatakowany bezpodstawnie przez policjanta po cywilu
Date: Thu, 20 Jan 2005 01:05:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <csmtat$jfk$1@inews.gazeta.pl>
References: <csk8v5$n4l$1@inews.gazeta.pl> <csm7t6$dqt$4@inews.gazeta.pl>
<csmbbk$q3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: brk27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106180253 19956 83.29.104.27 (20 Jan 2005 00:17:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Jan 2005 00:17:33 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271490
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "trer wwerty" <k...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:csmbbk$q3$1@inews.gazeta.pl...

Pierwsze podstawowe pytanie: Dlaczego go uderzył i czy było to celowe
uderzenie? A co do kolejności wejścia. niby masz rację. Ale z drugiej strony
mógł wchodzić pierwszy, bo znał drogę. Wchodził, bo znał sąsiadów, więc mógł
stwierdzić, czy to właściciel, czy złodziej. Piwnice, czy komórki bywają
ciasne. Wszyscy jednocześnie wejść nie mogli.

Z taktycznego punktu widzenia nagły "atak" jest moim zdaniem uzasadniony. W
sumie nikomu się nic nie stało. gdyby tam byli włamywacze, to jakby mieli
czas mogli by próbować się bronić. Mniejsza o wynik, ale po co narażać się
na jakieś tam niebezpieczeństwo.

Ale, tak czy inaczej nie rozumiem tego uderzenia. po co go uderzył. Kolega
Twój coś mu "odpyskował", czy jakoś agresywnie się zachowywał?