eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoz lotniska do zakladu karnego - tylko za co?Re: z lotniska do zakladu karnego - tylko za co?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: z lotniska do zakladu karnego - tylko za co?
    Date: Wed, 09 Sep 2009 16:01:04 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <h88cet$905$1@news.onet.pl>
    References: <h888no$pl8$1@inews.gazeta.pl> <h889d4$svj$1@news.task.gda.pl>
    <h889s9$1g4$1@inews.gazeta.pl> <h88b72$163$1@news.task.gda.pl>
    <h88bmg$58q$1@news.onet.pl> <h88c1b$2v4$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dos32.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1252504861 9221 83.24.126.32 (9 Sep 2009 14:01:01 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Sep 2009 14:01:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <h88c1b$2v4$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606217
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen pisze:
    >
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:h88bmg$58q$1@news.onet.pl...
    >
    >> I co, miałby z zagranicy wracać, aby awizo odebrać?
    >
    > jedno nie, ale jakby mial do odebrania 6, moze by zareagowal
    >
    >> O tak, śmiał wyjechać za granicę i nie poinformować WADZY. Karygodne.
    >
    > czytaj ze zrozumieniem
    > to ze nie poinformowal wladzy o wyjezdzie, skladajac zawiadomienie o
    > przestepstwie, to jego problem, mogl nie wiedziec, ale to ze zostawia
    > miszkanie bez opieki, to coz, co najmniej lekka nieroztropnosc
    >
    > specjalnie dla ciebie, chodzi mi o wypadki losowe: spalenie, zalanie,
    > okradzenie itp itd


    Ale Twoja troska nie ma tutaj żadnego znaczenia - prawnego. Czy
    sąsiad byłby, czy nie, to i tak wyrok zostałby wydany, nawet jak lokator
    wymeldowałby się. I to jest problem, a nie to, że kwiatki by mogły zwiędnąć.

    Z jednej strony wymaga się, aby wezwania wysyłać na adres
    zamieszkania, z drugiej strony uznaje się, że wystarczy adres zameldowania.

    W dodatku w sytuacji, kiedy wiadomo, że mało kto przejmuje się
    przepisami meldunkowymi, ponieważ są trudne w wykonaniu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1