eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › wyższa konieczność. › Re: wyższa konieczność.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyższa konieczność.
    Date: Sat, 16 Oct 2004 16:37:29 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 9
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
    Message-ID: <ckrbju$5fn$1@news.onet.pl>
    References: <ckr70e$f8s$1@korweta.task.gda.pl> <ckr81g$epn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1097937342 5623 81.210.16.251 (16 Oct 2004 14:35:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 16 Oct 2004 14:35:42 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <ckr81g$epn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248423
    [ ukryj nagłówki ]

    stern wrote:
    > ale co do kosztow to mnie zastrzeliłeś - zdaje się, że pani powinna
    > ścierpieć tę stratę dla dobra społeczności - ale pewien nie jestem.

    nie musi
    art.142 kc

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy