eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowytoczenie auta › Re: wytoczenie auta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wytoczenie auta
    Date: Tue, 12 Sep 2017 02:22:47 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <op79d1$17r$1@node2.news.atman.pl>
    References: <oom9qk$gcj$1@node1.news.atman.pl>
    <59af193b$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <ooqtu8$liq$1@node2.news.atman.pl> <oorq23$pvk$4@node1.news.atman.pl>
    <oos700$91l$2@node1.news.atman.pl> <oos8eu$r8m$2@node2.news.atman.pl>
    <oosg9v$6nc$1@node2.news.atman.pl> <ootv4h$f4r$4$gof@news.chmurka.net>
    <59b3250a$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
    <op03fi$d6$2@node1.news.atman.pl>
    <59b3cda4$0$15207$65785112@news.neostrada.pl>
    <op0mat$j50$2@node1.news.atman.pl>
    <59b3ec30$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <op11o0$9n8$2@node2.news.atman.pl>
    <59b45772$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <op2ic8$m4k$1@node2.news.atman.pl> <op33gm$6l7$1@node2.news.atman.pl>
    <59b520ed$0$5153$65785112@news.neostrada.pl>
    <op39k5$61s$1@node1.news.atman.pl>
    <59b53ada$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
    <op3hke$ea0$1@node1.news.atman.pl> <op3i61$bjl$5@node1.news.atman.pl>
    <op3smh$p5g$1@node1.news.atman.pl> <op3uma$bjl$10@node1.news.atman.pl>
    <op5kol$g5k$1@node1.news.atman.pl> <op6ctv$2se$2@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1505175777 1275 46.21.210.209 (12 Sep 2017 00:22:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Sep 2017 00:22:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <op6ctv$2se$2@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 170911-0, 2017-09-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:764550
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-11 o 18:17, Shrek pisze:
    > W dniu 11.09.2017 o 11:24, RadoslawF pisze:
    >
    >>>>> Ale którego konkretnie oprócz "prawie wszystkich"?
    >>>>
    >>>> Zadaj to pytanie autorowi tekstu.
    >>>
    >>> NIe, nie, nie. Ten artykuł (dziennikarza powołującego sięna
    >>> właściciela komisu samochodowego, jako eksperta) to twój argument,
    >>> więc ty go broń.
    >>
    >> W tym przypadku powoływał się na producentów. A że nie wymienił
    >> dokładnie jakich to się go pytaj.
    >
    > Pytam ciebie, bo to ty się powołujesz na eksperta "właściciela komisu",
    > który zreszta  w tym samym artykule plecie bzdury.

    Już pisałem, artykuł przytoczyłem dla tego zdania:
    "Większość producentów samochodów zabrania uruchamiania silnika inną
    metodą" bo ty w swojej instrukcji takiej informacji nie znalazłeś
    i usiłujesz z tego zrobić dowód na brak takiego zalecenia.

    > Jak chcesz to znajdę ci artykuł, że Elwis żyje. Albo relację, że tory
    > były złe albo podwozie niedobre, albo że prąd o napięciu w chuj wysokim,
    > albo że radzieccy uczeni, albo że amerykańce zamiast polecieć na Księżyc
    > (co nawiasem mówiąc wydeje się prostszą opcją) nakręcili to w studio i
    > utrzymali w tajemnicy, albo jak pewien Czech wyruchał barana.

    Znajdź taki który udowadnia że odpalanie na pych/zaciąg na pewno
    nie jest szkodliwe dla auta z 16 zaworowym silnikiem.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1