-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Date: Sun, 12 Mar 2006 01:17:44 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <duvpe9$qik$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl>
<dunib4$nlt$1@atlantis.news.tpi.pl> <duoiok$dda$1@opal.icpnet.pl>
<duok6l$cpr$1@inews.gazeta.pl> <duomil$h85$1@opal.icpnet.pl>
<dusje9$8rh$1@inews.gazeta.pl> <duvc5k$otp$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: dqm73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142122761 27220 83.24.172.73 (12 Mar 2006 00:19:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Mar 2006 00:19:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <duvc5k$otp$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373320
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
> Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
> news:dusje9$8rh$1@inews.gazeta.pl...
>> Maverick31 napisał(a):
>> Ustalono taki stan faktyczny w tym postępowaniu, na podstawie
>> przedstawionych przez strony - zgodnie z ich wolą - dowodów. To nie sąd
>> karny, nie ma obowiązku ustalania prawdy materialnej.
>>
> Racja. Zatem stwierdzic nalezy, ze obie strony nie potrafily udowodnic lub
> nie chcialy tego zrobic, ze adwersarz nie potrafil dowiesc tego. Teraz
> oczywiscie potrafi bo jakby inaczej.
Nie. Skoro rozwód nastąpił *bez* orzekania o winie, to znaczy, że strony
zgodnie postanowiły takich kwestii jak ta przy tej okazji nie
roztrząsać. I miały prawo.
>> To nie sąd karny, to strony mają przedstawiać dowody, a nie sąd ich
>> poszukiwać.
>
> Mozna zalozyc, ze przedstawily takie jakie mialy.
Przy rozwodzie bez orzekania o winie można założyć jedynie, że nie
przedstawiły żadnych dowodów przeciw sobie.
> Sa dowody, ze przemoc byla ??? Jesli nie to czytaj konstytucje.
To że ktoś Tobie nie przedstawia takich dowodów w Internecie i że
zgodził się na rozwód bez orzekania o winie nie znaczy wcale, że nie ma
dowodów :-)
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI