-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Maverick31" <m...@W...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Date: Sat, 11 Mar 2006 21:31:44 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 60
Message-ID: <duvc5k$otp$1@opal.icpnet.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl>
<dunib4$nlt$1@atlantis.news.tpi.pl> <duoiok$dda$1@opal.icpnet.pl>
<duok6l$cpr$1@inews.gazeta.pl> <duomil$h85$1@opal.icpnet.pl>
<dusje9$8rh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c120-242.icpnet.pl
X-Trace: opal.icpnet.pl 1142109172 25529 62.21.120.242 (11 Mar 2006 20:32:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Mar 2006 20:32:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373286
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dusje9$8rh$1@inews.gazeta.pl...
> Maverick31 napisał(a):
> Ustalono taki stan faktyczny w tym postępowaniu, na podstawie
> przedstawionych przez strony - zgodnie z ich wolą - dowodów. To nie sąd
> karny, nie ma obowiązku ustalania prawdy materialnej.
>
Racja. Zatem stwierdzic nalezy, ze obie strony nie potrafily udowodnic lub
nie chcialy tego zrobic, ze adwersarz nie potrafil dowiesc tego. Teraz
oczywiscie potrafi bo jakby inaczej.
> To nie sąd karny, to strony mają przedstawiać dowody, a nie sąd ich
> poszukiwać.
Mozna zalozyc, ze przedstawily takie jakie mialy.
>Proces jest kontradyktoryjny.
Tak jak wszystkie procesy w RP. :) A ponadto w konstytucji czytamy o
zasadzie domniemania niewinnosci.:) Dlaczego zatem uznac stwierdze3nie matki
za prawdziwe skoro nie ma na to dowodów?
Sąd ustala taki stan
> faktyczny, jaki wynika z przedstawionych dowodów.
Wiemy, ze dowodami z zeznan mozna manipulowac poprzes wadliwe
protokolowanie.
>> Stan faktyczny to stan faktyczny czy to sie komus podoba czy nie. A skoro
>> sa inne przeslanki to nie ma znaczenia lenistwo sedziego, ktory woli
>> pogawedki z lawnikami uskuteczniac w godzinach pracy niz zajac sie tym,
>> do czego go powolano. Przesluchanie stron ma na celu ustalenie stanu
>> faktycznego i jakos nie powinno sie kojarzyc z pogawedka o niczym. Skoro
>> w postepowaniu dowodowym nie znalazlo sie nic o przemocy to nalezy
>> przyjac przemocy nie bylo.
>
> Tak - na użytek tego postępowania.
Sad ustala jakie byly przyczyny rozkladu pozycia. Czy tak nie jest??? Moze
sie myle, ale przemoc moze byc przeslanka do rozkladu pozycia, podobnie jak
rozbieznosc charakterow.
>A nie, że przemocy w ogóle nie było.
Sa dowody, ze przemoc byla ??? Jesli nie to czytaj konstytucje.
>Ale skoro minister nie potrafi, to może być trudno...
Wbrew pozorom rozumiem zagadnienie, ale nie bardzo wiem jak je
zinterpretowac. Jesli bowiem nie ma dowodow, a uwaza sie tylko, ze to slowa
kobiety sa miarodajne- to jak uznac to za wiarygodna postawe sadu??? A tak
na marginesie przed "ale" pownien byc przecinek, nie kropka.:)
Tak wiec mozna wywnioskowac tylko jedno. Mamy dwa rozne poglady na temat
rownosci i rownouprawnienia.
Pozdrawiam Maver
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 00:17 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa