Rzeczywiście z wyrokiem łącznym są 2 interpretacje.
Np. A.Marek twierdzi, że w takiej sytuacji wyrok łączny może być zarówno w
zawieszeniu, jak i bezwzględny.

Ale jest orzeczenie SN:
Sąd Najwyższy - Izba Karna

Uchwała z dnia 27 marca 2001 r. (sygn. akt I KZP 2/2001)
W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z
warunkowym zawieszeniem jej wykonania i bez warunkowego jej zawieszenia -
orzeczenie kary bez warunkowego zawieszenia jej wykonania w wyroku łącznym
(art. 89 § 1 k.k.) nie jest dopuszczalne.

ale jest i takie:
W sytuacji, gdy za dwa zbiegajace sie przestępstwa wymierzono karę pozbawienia
wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania oraz karę pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a nie są spełnione przesłanki
określone w art. 69 kk, nie zachodzą przesłanki do orzeczenia kary łącznej.
(Wyrok SN z 5.10.2004 r, V KK 224/04)

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info