-
Data: 2011-06-03 13:13:25
Temat: Re: wypowiedziana umowa a działający telefon
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6/3/2011 7:44 AM, Kamil wrote:
> Dnia Fri, 03 Jun 2011 07:23:02 -0500, witek napisał(a):
>
>
>> Nie przestał korzystać mimo, że to zadeklarował wypowiadając umowę.
>>
>> Jeśli na tym samym kablu miała być uruchomiona inna usługa od innego
>> operatora to oczekiwałbym potwierdzenia od operatora, że usługe
>> podłączył i można korzystać.
>
> W jaki sposób ma uzyskać potwierdzenie uruchomienia, jak nie poprzez np.
> wybranie nr telefonicznego ichniego BOK?
> Troć jak podnoszę słuchawkę, i mam sygnał, ma od północy działać
skąd wiesz, że ma od północy działać?
Dostałeś taką informację?
Czyli jednak jakieś potwierdzenie masz.
> "nowy
> operator" - to dlaczego miałbym biegać po mieście i szukać budki
> telefonicznej "by się dowiedzieć"?
> oczywistym jest że wówczas "staremu operatorowi" przysługuje opłata za to
> połączenie, ale nic ponadto.
ale właśnie a tym mówimy.
nalezy się opłata za to połączenie.
a róznicę miedzy ceną starego i nowego możemy sobie ściągnąć od nowego.
Jeśli coś miało działa od północy, a nie działa, to jak najbardziej jest
to niewywiązanie się z umowy.
Przy czym zwróccie uwagę, że w umowie jest zwykle 30 dni na podłączenie.
Wszelkie dzwonienie wcześniej bez potwierdzenia od operatora, że już
działa jest na własne ryzyko. To, że zykle robią w trzy dni nie jest
wystarczające.
Mi się pewna firma trzy miesiące bujała z podłączeniem, bo nie mogliśmy
się dogadać kto ma im znależć, którędy idą ich kabelki po budynku.
Oni twierdzili, ża administrator budynku, a ja, że co mnie to obchodzi.
> No i oczywiście od "nowego operatora"
> przysługiwać będzie nienaliczanie opłaty abonamentowej za ten dzień (bo
> wszak nie doszło do rozpoczęcia świadczenia usługi).
i jeszcze kara za niepodłączenie usługi w ustawowym terminie. ale ten
termin jest całkiem długi.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.11 13:15 witek
- 03.06.11 13:17 witek
- 03.06.11 13:18 witek
- 03.06.11 13:31 Gotfryd Smolik news
- 03.06.11 19:09 Daniel Pyra
- 04.06.11 22:19 dwr
- 06.06.11 05:13 Misiek
- 07.06.11 06:15 Kowal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3