-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypowiedzenie umowy windykacji mailem
Date: Fri, 31 Jul 2009 11:25:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <h4uda0$fis$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@c...googlegroups.com>
<h4uage$39k$1@inews.gazeta.pl> <h4uci3$dm0$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-98-154.stargard.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249032320 15964 89.229.98.154 (31 Jul 2009 09:25:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Jul 2009 09:25:20 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <h4uci3$dm0$2@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601368
[ ukryj nagłówki ]jureq pisze:
> Dnia Fri, 31 Jul 2009 10:37:36 +0200, kuba napisał(a):
>
>> Takie wypowiedzenie nie może być uznane za złożone z zachowaniem formy
>> pisemnej, a taka forma powinna być zachowana z mocy ustawy (art. 77 par.
>> 2 KC).
>
> Nieco przesadziłeś. W 77.2 jest tylko wymóg "stwierdzenia pismem" a nie
> formy pisemnej. To może być na przykład pisemne potwierdzenie od drugiej
> strony, że wypowiedzenie otrzymała.
W życiu bym nie wpadł na to, że wymóg "stwierdzenia pismem" to coś
innego niż wymóg zachowania formy pisemnej ;) I szczerze mówiąc w
polskiej doktrynie cywilistycznej, też chyba nikt na to nie wpadł, bo
się z czymś takim nie spotkałem.
Na ten sam wymóg zachowania formy czynności prawnej ustawodawca używa
różnych określeń: "powinna być stwierdzona pismem", "wymaga zachowana
formy pisemnej", "powinna być zawarta na piśmie". Tak sądzę...
--
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.09 10:07 przypadek
- 31.07.09 10:08 jureq
- 31.07.09 10:16 Olgierd
- 31.07.09 10:18 maciek
- 31.07.09 10:20 przypadek
- 31.07.09 10:36 maciek
- 31.07.09 10:42 kuba
- 31.07.09 10:50 wombi
- 31.07.09 11:02 przypadek
- 31.07.09 11:17 maciek
- 31.07.09 18:09 Robert Tomasik
- 31.07.09 20:24 Liwiusz
- 31.07.09 21:12 Robert Tomasik
- 01.08.09 18:28 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka