-
Data: 2004-01-05 10:39:37
Temat: Re: wypowiadanie umów najmu lokalu użytkowego
Od: Piotr 'Gerard' Machej <g...@a...eu.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Mariusz <b...@g...pl> napisał:
> Chciałbym żeby tak było jak mówisz, ale wydaje mi się, że tylko najemca może
> wypowiedzieć umowę w czasie trwania umowy z zachowaniem okresu
> wypowiedzenia, działa to jednostronnie.
A dlaczego? Przecież jeśli w umowie nie jest określone, że tylko
jedna ze stron może wypowiedzieć umowę, to może to zrobić każda.
Jak masz umowę o pracę z określonym okresem wypowiedzenia,
to przecież też ta umowa może być wypowiedziana zarówno przez
pracownika jak i przez pracodawcę, prawda?
> Bo tak na zdrowy rozsądek jaki sens miałoby podpisywanie umów np. na rok
> skoro własciciel mógłby tę umowę wcześniej wypowiedzieć. Może chyba wtedy
> jeżeli obie strony się na to zgadzają.
Hmmmm... A jaki sens miałoby podpisywanie umów na rok, skoro
najemca mógłby tę umowę wcześniej wypowiedzieć? To taka sama
logika. Obie strony mają możliwość wypowiedzenia - przecież
zarówno u najemcy jak i u właściciela mogą się pojawić
jakieś powody do wcześniejszego rozwiązania umowy. Czemu
tylko najemca miałby być na uprzywilejowanej pozycji?
Pozdrawiam,
Gerard
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki