-
Data: 2004-01-05 10:26:05
Temat: Re: wypowiadanie umów najmu lokalu użytkowego
Od: "Mariusz" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "cziwor" <t_cziworodis@.tociach.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:btbd1k$hn4$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Mariusz" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btagis$a9n$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Cześć grupie!
> > Jest umowa na czas określony np na rok, jednocześnie jest paragraf , że
> > umowa może być rozwiązana przez obie strony z wypowiedzeniem
> dwumiesięcznym.
>
> > Moje pytanie brzmi, czy w umowie na czas określony wynajmujący może
> > wypowiedzieć lokal użytkowy z zachowaniem dwumiesięcznego okresu
> > wypowiedzenia zgodnie z zawartą umowa najmu z najemcą?
>
> Jak stoi napisane w umowie że może być rozwiązana przez jedną ze stron z
> zachowaniem dwumiesięcznego okresu wypowiedzenia to piszesz wypowiedzenie
> umowy (bez podania przyczyna jak nie masz ochoty) i po dwóch miesiącach
> lokal ma być pusty.
>
> Pozdrowienia
> TS
>Witam!
Chciałbym żeby tak było jak mówisz, ale wydaje mi się, że tylko najemca może
wypowiedzieć umowę w czasie trwania umowy z zachowaniem okresu
wypowiedzenia, działa to jednostronnie.
Bo tak na zdrowy rozsądek jaki sens miałoby podpisywanie umów np. na rok
skoro własciciel mógłby tę umowę wcześniej wypowiedzieć. Może chyba wtedy
jeżeli obie strony się na to zgadzają.
Mój problem polega na tym, że ja bym chciał, a najemca nie.
Proszę o opinię.
Pozdrowienia.
M
>
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.04 10:39 Piotr 'Gerard' Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki