Użytkownik "Arek" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fksppd$o67$1@atlantis.news.tpi.pl...

> PZU orzeklo szkode calkowita na samochodzie. Wyliczono kwote 3900zl (AC).
> Wyplacono czesc i i pozostawiono wybor wlascicielowi:
> 1. przekazanie pojazdu pzu
> 2. odsprzedanie na zlom i wyplate pomniejszonej kwoty o kwote uzyskana ze
> sprzedazy.
>
> Wlasciciel wybral opcje nr 2 i przesdstawil potwierdzenie odsprzedazy
> wraz z kwota za ktora sprzedal samochod.
> PZU wyplacilo odszkodowanie. Po kilku tygodniach jednak przyslali pismo w
> ktorym zadaja zwrotu czesci kwoty (ok. 500PLN)
> uzasadniajac twierdzenie w ten sposob mniej wiecej "to wlasciciel
> samochdu powinien wiedziec ile mu sie nalezy, wyplacilismy za duzo i
> teraz chcemy z powrotem"

Moim zdaniem ubezpieczyciel nie ma racji, o ile tylko Twój znajomy nie
wprowadził ich w błąd. PZU złożyło Twojemu znajomemu ofertę ugody na jakiś
tam warunkach, a on tę ofertę przyjął. Doszło do zawarcia umowy, która
została wykonana przez obydwie strony, co sprawę zamyka. Tylko udowodnienie
przez PZU oszustwa ze strony Twojego znajomego mogło by tu coś zmienić.