-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wypadek i niesluszny mandat. Co robic?
Date: Wed, 26 Dec 2007 14:01:44 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fkubvb$jd8$3@inews.gazeta.pl>
References: <9...@i...googlegroups.com>
<fku8fo$jd8$1@inews.gazeta.pl> <fkub27$c2g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-172-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1198699307 19880 71.157.172.223 (26 Dec 2007 20:01:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Dec 2007 20:01:47 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fkub27$c2g$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:506686
[ ukryj nagłówki ]Koju wrote:
>>> - Jak ma wygladac takie odwolanie od mandatu - do kogo to ma byc
>>> napisane, gdzie to zaniesc / wyslac, co tam ma sie znalezc?
>>> - Czy / jak napisac skarge na tego funkcjonariusza?
>>> - Czy policja nie powinna zbadac nas alkomatem po tym zajsciu?
>>> (dopiero teraz mi to do glowy przyszlo)
>>
>>
>> Pan szanowny policjant nawciskał ci głupot.
>> Jak przyjąłeś mandat to jest już po rybkach. Od niczego nie możesz się już
>> odwołać.
>> Było go nie przyjmować to miałbyś normalną sprawę w sądzie grodzkim i
>> wówczas mógłbyś swoich świadków powołać.
>> Teraz ci pozostało zapłcić i zapomnieć o sprawie.
>>
>> I radzę ci skarg na funckjonariusza nie pisać bo nie masz żadnych świadków
>> co on ci powiedział, a jeszcze on ci sprawę wytoczy.
>
> Ma się tydzień na odwołanie od mandatu - potem rzeczywiście już po rybkach.
> Ale 7 dni od wręczenia mandatu jest.
Od podpisanego mandatu? A gdzie to przeczytałeś?
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.07 20:20 s...@a...pl
- 26.12.07 20:34 gbardzicki
- 26.12.07 21:01 witek
- 26.12.07 21:51 Jacek Krzyzanowski
- 27.12.07 07:42 Nostradamus
- 27.12.07 10:52 gbardzicki
- 27.12.07 10:58 Mithos
- 27.12.07 11:17 Nostradamus
- 27.12.07 14:05 Piotr [trzykoty]
- 27.12.07 14:17 Koju
- 27.12.07 15:10 s...@a...pl
- 27.12.07 16:40 maga30
- 27.12.07 19:17 LukaszS
- 27.12.07 21:13 Jotte
- 27.12.07 21:36 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3