Dnia Tue, 09 Sep 2008 13:22:46 +0200, kfilk napisał(a):

> Opiekuna grupy nie bylo przy dziecku ale wydaje mi sie ze to zbyt malo
> zeby przypisac wine za zdarzenie. Jezeli tego nie uda sie zrobic to i
> biuro turystyczne ciezko pozwac o odszkodowanie

Ale dlaczego?
Obowiązek opieki nad turystą wynika z art. 11a oraz 13 ust. 4 ustawy o
usługach turystycznych, jest to odpowiedzialność oparta na ryzyku, zatem
wina nie ma nic do rzeczy. Co najwyżej biuro może się ekskulpować na
podstawie wyłączeń z art. 11a ust. 1 (oraz art. 11b ust. 2).

IMHO skoro opiekuna nie było przy dziecku to tym trudniej będzie powołać
się na art. 11a ust. 1 ustawy w celu uchylenia się od odpowiedzialności.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl