-
Data: 2008-09-09 14:03:13
Temat: Re: wypadek dziecka na wakacjach (impreza turystyczna)
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kfilk wrote:
> Odniesione obrazenia
> to glownie otarcia, siniaki i zadrapania ale skutecznie uniemozliwily
> uczestnictwo w programie imprezy i praktycznie skazaly uczestnika na
> przebywanie w pokoju hotelowym do konca wyjazdu (wypadek mial miejsce
> w 2 dniu).
Powiedz mi, jak siniaki i zadrapania mogą usadzić dzieciaka w pokoju
hotelowym "do końca imprezy".
No chyba, że to była impreza dwudniowa, albo dzieciak ma coś wspólnego z
za przeproszeniem z .... i z pryszczem na twarzy z pokoju nie wychodzi.
>
> Bardzo prosze o sugestie z Panstwa strony jak rozstrzygnac kwestie
> odpowiedzialnosci w tej sprawie. Opiekuna grupy nie bylo przy dziecku
> ale wydaje mi sie ze to zbyt malo zeby przypisac wine za zdarzenie.
> Jezeli tego nie uda sie zrobic to i biuro turystyczne ciezko pozwac o
> odszkodowanie (choc przy tak malych obrazeniach cieszko mowic o
> szkodzie) lub zadoscuczynienie za doznana krzywde (zmarnowane
> wakacje). Wydaje sie ze odpowiedzialny bedzie podmiot zagraniczny,
> ktory powinien dbac o zabezpieczenie trasy turystycznej (dowodem sa
> zdjecia wadliwej infrastruktury zrobione po wypadku) ale oczywiscie w
> tej opcji dochodzenie czegokolwiek wydaje sie najtrudniejsze.
>
To straszne. Zmarnowanwe wakacje, bo sobie siniaka nabił.
Należy uznać, że dzieciak miał szczęscie i nie robić draki.
Ludziom to się naprawdę w d... przewraca z okazji odszkodowań i krzywd
moralnych.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.08 14:35 kfilk
- 09.09.08 16:39 witek67
- 09.09.08 19:26 Cut
- 09.09.08 20:21 kfilk
- 10.09.08 00:03 Gotfryd Smolik news
- 10.09.08 06:38 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki