On 24 Lip, 13:16, "gargamel" <s...@d...lina> wrote:

> wybacz, ale jak twierdzisz ze szereg cieżkich naruszeń prawa nie zmienia
> faktu to nie ma sensu dyskutować:O(

W tym wypadku to nie one przyczynily sie do zdarzenia drogowego, a
nieustapienie pierwszenstwa bylo jego glowna przyczyna.

> a na jakiej podstawie twierdzisz kto komu nie ustąpił pierwszeństwa, byłeś
> tam czy matka wróżka?

??? Juz nie pamietasz co napisales w pierwszym poscie?
Zacytuje: "podczas wjeżdżania z drogi bocznej na drogę główną (skręt w
prawo) nastąpiło
czołowe zderzenie z autem które w tym czasie wyprzedzało, "

Znasz w ogole przepisy ruchu drogowego?


> nie wymusił żadnego pierwszeństwa, na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Na podstawie tego co sam zes napisal w pierwsztym poscie

on w
> czasie wypadku znajdował się na drodze z pierwszeństwem

NiesZkodzi ze sie znajdowal. Liczy sie sam fakt ze wyjechal z drogi
podporzadkowanej pod nadjezdzajacy pojazd. Zrozum ze to Twoj znajomy
nie upewnil sie ze droga jest wolna