-
Data: 2008-07-24 14:44:57
Temat: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
Od: "Meehoo" <m...@B...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gargamel wrote:
> > Równie prawdopodobne jest, że znajomy wyjechał z drogi i po chwili
> > jazdy zderzył się z autem, które zaczęło wyprzedzać i jechać "pod
> > prąd" zanim on wyjechał z drogi podporządkowanej. Tak więc, w
> > czasie gdy on wyjeżdżał tamten mógł już wyprzedzać, o czym on
> > powinien się byłu upewnić i ustąpić pierwszeństwa.
>
> włąsnie nie mógł znajdować się na przeciwnym pasie zanim maluch
> wjechał na drogę, bo zaczoł by wyprzedzać przed skrzyżowaniem, a to
> jest zabronione w kodeksie
Jak napisał castrol - zdecyduj się skąd wyjeżdżał ten znajomy.
Zresztą - ten "milicjant wracający z wesela" mógł zacząć wyprzedzać
manewr wyprzedzania po tym jak wyjechał zza górki, która jak sam
piszesz jest 200m od wyjazdu, z którego wyjeżdżał twój znajomek. I
"milicjant" miał do tego pełne prawo, a twój znajomy nie potrafi się
poruszać po drogach publicznych i powinien się podszkolić z PoRD,
zresztą podobnie jak ty.
Pzdr
--
Meehoo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 14:47 Andrzej Lawa
- 24.07.08 14:50 Andrzej Lawa
- 24.07.08 14:52 Andrzej Lawa
- 24.07.08 16:14 Piotr [trzykoty]
- 24.07.08 16:40 SlawcioD
- 24.07.08 20:00 SlawcioD
- 24.07.08 16:53 gargamel
- 24.07.08 16:56 gargamel
- 24.07.08 16:58 gargamel
- 24.07.08 17:02 gargamel
- 24.07.08 19:35 gargamel
- 24.07.08 19:37 gargamel
- 24.07.08 19:41 gargamel
- 24.07.08 19:43 gargamel
- 24.07.08 19:46 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"