-
Data: 2008-07-24 11:42:25
Temat: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
Od: "gargamel" <s...@d...lina> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Gdyby faktycznie odbyło się to podczas ruchu to mógł nie mówić że się
> włączał do ruchu tylko że cały czas jechał tym pasem już od sąsiedniej
> wioski. Ale że pewnie nie ujechał daleko to było jasne że odbyło się to
> tuż po manewrze - a więc było z nim związane.
pewnie masz racje, ale w takiej sytuacju wymyślono by pewnie inny numer,
wiec i tak nic by to nie zmieniło, problem jest taki że jest wyrok
sprzeczny, sprawca wyprzedzał z niedozwoloną prędkością na wzniesieniu i
tylko do tego mozna się odwołąć
> "na widoku na drodze nie było aut" - to nie jest argument - mógł skręcić w
> lewo, a potem w miarę możliwości bezpiecznie zawrócić niż skręcać "w
> ciemno".
nikt w ciemno nie wyjeżdżał, z lewej nikt nie jechał, z prawej nikt, więc o
co chodzi?
a to że z prawej na 200m było wzniesienie to świadczyło tylko o tym że na
tym akurat pasie auto nie miało prawa się pojawić znienacka, bo zgodnie z
kodeksem przed wzniesieniem nie można wyprzedzać i cała filozofia:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 11:47 gargamel
- 24.07.08 11:49 gargamel
- 24.07.08 11:57 gargamel
- 24.07.08 11:58 gargamel
- 24.07.08 12:38 castrol
- 24.07.08 12:38 castrol
- 24.07.08 12:39 castrol
- 24.07.08 12:41 Johnson
- 24.07.08 12:42 Johnson
- 24.07.08 12:49 castrol
- 24.07.08 13:14 Marcin W.
- 24.07.08 13:19 januszek
- 24.07.08 13:21 szerszen
- 24.07.08 14:18 MarcinJM
- 24.07.08 14:33 Meehoo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki