-
Data: 2008-07-24 08:52:48
Temat: Re: wypadek drogowy a korupcja w sądach
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "gargamel" <s...@d...lina> napisał
> problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa
> lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że
> auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo
> przed wyprzedzającym z na przeciwka)
Nie jest to takie oczywiste jak Ci sie zdaje. To, że w momencie fizycznego
zderzenia (zetknięcia) pojazdów, auto znajomego było już na głównej drodze w
ruchu wcale nie wyklucza, że tamto wyprzedzanie mogło zacząć się wcześniej.
Równie prawdopodobne jest, że znajomy wyjechał z drogi i po chwili jazdy
zderzył się z autem, które zaczęło wyprzedzać i jechać "pod prąd" zanim on
wyjechał z drogi podporządkowanej. Tak więc, w czasie gdy on wyjeżdżał
tamten mógł już wyprzedzać, o czym on powinien się byłu upewnić i ustąpić
pierwszeństwa.
Nie wiem jak było na prawdę (może i wyprzedzanie zaczęło się potem, może
doprowadziło do wypadku) - nie będę się w tej kwestii wypowiadał, lecz z
materiału jaki nam przedstawiłeś wcale Twoja racja nie wynika tak porażająco
jak Ci się zdaje.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.08 08:54 Herald
- 24.07.08 08:56 Herald
- 24.07.08 08:59 Piotr [trzykoty]
- 24.07.08 09:05 Piotr [trzykoty]
- 24.07.08 09:08 castrol
- 24.07.08 09:08 castrol
- 24.07.08 09:11 castrol
- 24.07.08 10:20 MarcinJM
- 24.07.08 10:55 Andrzej Lawa
- 24.07.08 11:09 gargamel
- 24.07.08 11:11 gargamel
- 24.07.08 11:16 gargamel
- 24.07.08 11:20 gargamel
- 24.07.08 11:29 gargamel
- 24.07.08 11:35 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki