Użytkownik "gargamel" <s...@d...lina> napisał
> problem w tym ze w sytuacji wbrew oczywistym faktom (np czołowe, połowa
> lewej strony przodu, wgniecenie auta, jest przecież niezbitym dowodem że
> auto w momencie kolizji już znajdowało się na drodze i miało pierwszeństwo
> przed wyprzedzającym z na przeciwka)

Nie jest to takie oczywiste jak Ci sie zdaje. To, że w momencie fizycznego
zderzenia (zetknięcia) pojazdów, auto znajomego było już na głównej drodze w
ruchu wcale nie wyklucza, że tamto wyprzedzanie mogło zacząć się wcześniej.
Równie prawdopodobne jest, że znajomy wyjechał z drogi i po chwili jazdy
zderzył się z autem, które zaczęło wyprzedzać i jechać "pod prąd" zanim on
wyjechał z drogi podporządkowanej. Tak więc, w czasie gdy on wyjeżdżał
tamten mógł już wyprzedzać, o czym on powinien się byłu upewnić i ustąpić
pierwszeństwa.
Nie wiem jak było na prawdę (może i wyprzedzanie zaczęło się potem, może
doprowadziło do wypadku) - nie będę się w tej kwestii wypowiadał, lecz z
materiału jaki nam przedstawiłeś wcale Twoja racja nie wynika tak porażająco
jak Ci się zdaje.