-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Wojciech Ścigała <u...@s...wojtus.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyniki sportowe a ustawa o ochronie danych osobowych
Date: Thu, 10 Dec 2009 16:03:22 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <hfr389$5mr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hfos6r$rk1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.0912100115060.2852@quad>
NNTP-Posting-Host: ciapek.wojtus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1260458057 5851 83.19.43.234 (10 Dec 2009 15:14:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Dec 2009 15:14:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.4) Gecko/20091017
SeaMonkey/2.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0912100115060.2852@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:619358
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> Czekaj, a taki sportowiec, w szczególności *wyczynowy*, którego *celem
> zarobkowym* jest publiczna prezentacja własnych osiągnięć, nie jest
> aby "osobą publiczną" by default?
> W oparciu o ustawę "o ochronie" IMO równie dobrze możesz żądać
> utajnienia nazwiska aktualnego prezydenta Polski, co dajmy na
> to kadry skoczków narciarskich.
Prezydenta ogłasza się z mocy ustawy. Ale ze skoczkami to już
niekoniecznie ;)
> Przecież oni *publicznie* występują *dobrowolnie*, a nie w roli
> skazanych w procesie ;)
W konkretnym casusie chodzi o sporty lotnicze. Nie ma tu wyczynowców
startujących w zawodach dla pieniędzy. Sportom lotniczym nie można też
niestety zarzucić "publiczności" - zainteresowanie mediów i publiki jest
co najwyżej w razie wypadku.
--
Wojtuś.net
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.09 15:11 Wojciech Ścigała
- 10.12.09 15:14 Wojciech Ścigała
- 10.12.09 15:24 Liwiusz
- 10.12.09 15:26 Tomek
- 10.12.09 15:35 Liwiusz
- 10.12.09 16:25 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków