-
Data: 2005-07-24 11:15:49
Temat: Re: wynajem a meldunek
Od: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak sobie czytałem uzasadnienie wyroku TK w tej kwestii (Dz.U. z 2002 r.
Nr 78, poz. 716) i wszystko ładnie, uchylony został przepis:
[2. Przy zameldowaniu na pobyt stały lub czasowy trwający ponad 2
miesiące należy przedstawić potwierdzenie uprawnienia do przebywania w
lokalu (pomieszczeniu), w którym ma nastąpić zameldowanie.]
Ale za to w 2004 wprowadzony został inny:
2a. Przy zameldowaniu na pobyt stały lub czasowy trwający ponad 2
miesiące należy przedstawić potwierdzenie pobytu w lokalu osoby
zgłaszającej pobyt stały lub czasowy trwający ponad 2 miesiące, dokonane
przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do
lokalu, oraz, do wglądu, dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu
tego podmiotu. Dokumentem potwierdzającym tytuł prawny do lokalu może
być umowa cywilno-prawna, wypis z księgi wieczystej, decyzja
administracyjna, orzeczenie sądu lub inny dokument poświadczający tytuł
prawny do lokalu.
I pytanie: jak mam zmusić właściciela, aby zechciał przejść się do
urzędu gminy i okazać swój tytuł prawny do lokalu, który wynajmuję?
Znowu droga sądowa, jeśli właściciel nie zechce potwierdzić? Czy ten
przepis znów nie nadaje się do TK? Polecam uzasadnienie podanego wyroku ->
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20020780716&type=1&name=D20020716L.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.05 11:34 Marcin Szawurski
- 24.07.05 11:53 Marcin Szawurski
- 24.07.05 12:25 Harry
- 24.07.05 13:44 Yawn
- 24.07.05 15:15 Marcin Szawurski
- 24.07.05 15:16 SQLwysyn
- 24.07.05 16:23 Marcin Szawurski
- 25.07.05 07:12 basia
- 25.07.05 08:14 Marcin Szawurski
- 25.07.05 08:21 Marcin Szawurski
- 25.07.05 16:23 basia
- 29.07.05 13:21 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 30.07.05 07:26 basia
- 30.07.05 12:43 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 30.07.05 17:02 basia
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)