-
Data: 2005-12-26 23:22:24
Temat: Re: wymeldowanie z urzedu
Od: wega<e...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak może moje maile wyglądają już na nerwowe. To dlatego, że postanowiłam
działać w tej sprawie. Wszyscy mnnie ciągle pytają sołtys, wójt mieszkancy wsi:
Jak tam pan X, czy ma się zamiar wyprowadzić? Jestem dyrektorem od 3 lat i to nie
ja mu przydzielałam mieszkanie. Z Karty Nauczyciela wynika atr 54.1 i 2 wynika ,że
nauczyciel ( potem emeryt) ma prawo do mieszkana na terenie wiejskim. Tylko,że
on w nim ani jego żona nie mieszka. O nią już nikt nie pyta, ponieważ nie pamiętają
chyba jak wygląda. Jeżeli sprawa okaże się beznadziejna, to raczej w to nie
wchodzę. jeżeli natomiast istnieje jakiś przepis, który to reguluje jakoś, to
chciałabym wiedzieć zanim coś postanowię. Chce rozpoznać temat i moje
możliwości jako dyrektora szkoły. Pytałam wcześniej na forum dyrektoró szkół i
ktoś miał podobny przypadek. Wygrał sprawę przed sądem administracyhjnym.
Nigdy nie miałam do czynienia z sądami toteż wolę dmuchać na zmine. Znalazłam
też takie coś:
Przesłankami warunkującymi wydanie decyzji o wymeldowaniu są opuszczenie
miejsca dotychczasowego pobytu bez wymeldowania połączone z utratą
uprawnień do przebywania w lokalu (pomieszczeniu), w którym dana osoba jest
zameldowana (pierwszy stan faktyczny), a także opuszczenie miejsca
dotychczasowego bez wymeldowania, nieprzebywanie w miejscu
dotychczasowego pobytu co najmniej przez okres sześciu miesięcy i niemożność
ustalenia nowego miejsca pobytu (drugi stan faktyczny).
Jak już zaznaczono, postępowanie w przedmiocie wymeldowania może toczyć się z
urzędu lub na wniosek strony. Utrwalony został pogląd doktryny, że interes
prawny w żądaniu wymeldowania osoby, a więc legitymację procesową ma osoba,
której służy prawo do lokalu czy prawo dysponowania lokalem, czyli właściciel,
najemca, wynajmujący, a także osoba, której przysługuje spółdzielcze prawo do
lokalu (patrz: B. Adamiak - Głos do wyroku NSA z 7 września 1989 r. SA/Ka 441/89
OSP 1991/2 poz. 33).
Nawiasem mówiąc, to nie jest prywatna szkoła, ale inicjatywa pod tym względem
należy do dyrektora. Od czegoś muszę zacząć. Chcę wiedzieć jak dokumentować
niebytności tych ludzi, żeby było to ważne w razie czego.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 16:31 Kaja
- 28.12.05 13:06 wega
- 28.12.05 22:16 Kaja
- 28.12.05 22:37 wega
- 29.12.05 14:46 Kaja
- 30.12.05 22:52 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków