eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowyludzaczy ci nie brak u nas › Re: wyludzaczy ci nie brak u nas
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wyludzaczy ci nie brak u nas
    Date: Thu, 30 Sep 2004 10:50:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <ciq2mm$bip$1@atlantis.news.tpi.pl> <ciqde0$8gj$7@inews.gazeta.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    <cir6b3$4ml$1@nemesis.news.tpi.pl> <cis6al$gcp$9@serwus.bnet.pl>
    <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    <cj49nq$tv7$1@serwus.bnet.pl> <cj8kg8$a6k$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1096537379 23227 217.97.78.202 (30 Sep 2004 09:42:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Sep 2004 09:42:59 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cj8kg8$a6k$1@korweta.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244579
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 27 Sep 2004, Catbert wrote:
    [...]
    > + samo, to ja już dziękuję. (Jedynie idiota może np. dzwonić do kogoś, by mu
    > + zaproponować coś, po czym wpływy firmy zmaleją,

    Dotąd dobrze.

    > + podobnie jak jedynie idiota
    > + może sądzić, że firma zarobi więcej, jak zapłacimy jej mniej za to samo.)

    A to (wyjątkowo) może być nieprawda.
    Przykładem są przepisy podatkowe, bankowe i podobne.
    Ja wiem...
    Był (wcale nie tak dawno) okres kiedy stopy procentowe były SPORE.
    Jednocześnie rezerwa obowiązkowa (czy jak to się w banku nazywa)
    była *nieoprocentowana* w NBP. A poziom rezerwy od lokaty znacznie
    niższy niż od rachunku bieżącego, nie wiem jak bardzo ta różnica
    się zmieniała, ale *widać* się zmieniała - i jeśli wskutek takiej
    zmiany bankowi opłacało się uruchomić lokatę "overnight", to
    mógł zarówno dać trochę większe oprocentowanie klientowi jak
    i sam więcej zarobić... mimo konieczności promowania owej "nowej
    lokaty" :)

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1